江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「运营商」NB-IoT会被Cat.1替代吗？受访者：“话题太敏感”( 二 )


可以说 ， 这些年 ， Cat.1一直在做“无名英雄” 。
自2019年下半年Cat.1爆火后 ， 高通、ASR、紫光展锐成了Cat.1芯片的主要提供商 ， 中国的三大运营商也纷纷进行Cat.1网络部署 ， 中兴物联、芯讯通、域格、美格、龙尚、移远、移柯等模组厂商也相继发布Cat.1模组新品 ， 目前成本已拉到30元左右 ， 大有覆盖NB-IoT的趋势!
NB-IoT会被Cat.1替代吗?在产业链大举部署Cat.1网络时 ， 有人提出“NB-IoT会关闭”是否是危言耸听?《国际电子商情》针对该话题采访了一些行业人士 ， 得到更多的回复是“话题太敏感 ， 不好说” ， 也有行业人士根据短期和长远情况分析了这种可能性 。
?短期：NB-IoT被替代的可能性不大对于短期内为何NB-IoT还有存在空间 ， 有几个原因 ， 一是产业链花了3年多时间布局NB-IoT ， 投了太多心血 ， 不可能轻易摒弃;二是NB-IoT仍存在很多“不可替代”的价值 ， 这主要体现在模组成本(逼近2G)及其自身的“低功耗、广覆盖”特性 ， 尤其是那些不需要中高速率、用纽扣电池工作长达十年以上的应用场景 ， 如烟感、抄表等 ， NB-IoT仍是不二选择 ， 若在这些领域采用Cat.1绝对是“大材小用” ， 模块成本、功耗都难以被终端客户接受 。
?长期：NB-IoT的地位将弱化长远来看 ， NB-IoT的市场份额被Cat.1侵蚀也是难以回避的现实 。 针对NB-IoT ， 三大运营商采取极端的补贴措施 ， 几乎用两年时间走完了2G六年才走完的路(国际电子商情曾报道过 ， 从20美金到5美金 NB-IoT模组只用了3年) ， 试图以此推动终端的规模化普及 ， 从而收回投入成本并持续盈利 。
然而事与愿违 。
首先 ， NB-IoT的适用场景狭窄 。 尽管NB-IoT具备“功耗低、成本低、覆盖面广”等优势 ， 但其适用场景却远窄于当初的预期 ， 最为匹配的“三表”、“井盖”市场也因工作环境常处于信号难以覆盖的室内或地下 ， 数据传输受到影响 ， 信号的不断“通断”也影响到功耗的整体表现;
其次 ， 运营商至今没有找到好的NB-IoT的商业模式 。 从运营商对终端的资费套餐来看 ， 单个终端最高资费为40元/年 ， 一般为15-20元/年 ， 在终端规模不及预期的前提下 ， 这个资费恐难以平衡网络运营成本 ， 违背了当初靠“终端装机量”来实现盈利的夙愿 。 同时 ， 受限于NB-IoT的网络特性 ， 运营商也难以在现有网络上做更多的增值服务 ， 成本回收无望 。
最后 ， 无力替代2G/3G全部网络市场 。 因NB-IoT成本价(10多元)逼近2G ， 可以替代2G抄表等一些市场 ， 但对于2G/3G语音、移动性、中低速率等应用场景 ， 诸如可穿戴、智能手表、老人机、对讲机、POS机、资产跟踪、医疗呼救、工业控制等市场需求 ， 则无能为力 。
可以说 ， 最初决策层面高估了NB-IoT的业务覆盖能力 ， 随着2G/3G退网变成现实 ， 不得不启用Cat.1承接历史大任 。
「运营商」NB-IoT会被Cat.1替代吗？受访者：“话题太敏感”
本文插图
如上图 ， 在蜂窝连接的市场分布中 ， 高速连接占据10%的份额 ， 中速率连接占比30% ， 低速窄带连接占比60% 。
NB-IoT占据着60%的份额!有相关专家表示 ， NB-IoT是否完全被Cat.1取代很难说 ， 但未来Cat.1在IoT连接领域的市场份额恐怕不止30% ， 有可能超过50%！
另有受访人坦言 ， NB-IoT是否被替代关键看模组的价格 ， 如果后续Cat.1模组价格(目前30多元)与NB-IoT(目前10多元)平齐 ， 产业链全部投入Cat.1建设 ， 则有可能逼迫NB-IoT淡出历史舞台!
不过价格也是一把双刃剑 。 他强调一味追求“低价”恐致产业链(特别是运营商)长期收不回成本 ， 谁还会去投?这恰恰是目前NB-IoT遇冷的其中一个原因 。
当然 ， 也有受访者表示“NB-IoT将被Cat.1取代”的言论不太严谨 ， NB-IoT目前产业布局已经成熟 ， 产业链热捧Cat.1主要为替代3G市场 ， 跟NB-IoT主导的替代2G市场毫无交叉点 ， 未来二者会长期并存 。


推荐阅读


上一篇：『年年』原创 三星宣布：将于2020年年底前，退出LCD市场！

下一篇： [记住]农民种花生，这3个小配方记住了，结荚多，果荚饱，想不高产都难