国外大学比国内大学读下来一年差几十万,能多学到啥

这个问题很大,要控制很多变量。 一个天天宅在家里的留学生必然比热衷于主动找实习或参加科研项目的国内学生落后很多了。 而且还有很大的selection bias,比如出国的人很多都抱着移民的态度去,所以对稳定的要求比对进步空间更大,等等。 至于学英语和学独立之类的评价我感觉有些自欺欺人。我的意思就是,留学的价值不是事后诸葛亮一样总结出来的,是应该在过程中不断调整方向实现的。再简洁一些: “学到什么”应该是一个target。我说完了。
■网友的回复
泻药,这是我在第一次被邀请写答案,思考了一天决定写点什么。题主的问题可以归结于“出国到底好不好”这个大概念下。那么可以理解为,出国的实用性到底如何。毕竟在我国可以出国留学的人毕竟属于少数。我们从几个方面来回答关于出国的实用性。首先是背景,我国处于发展中国家的行列,在世界范围内经济科技水平,科学文化以及素质均相较发达国家略低一筹,那么为了寻求更好的生存生活状态,发展中国家人口必然会向发达国家流动。也就是说无论是出国留学还是出国务工都是符合上述背景的。就出国留学而言,我们普遍意义上认为发达国家的知识文化是值得我们学习和借鉴的,在学有所正之后因个人再选择回国或留在当地。其主要原因是国内的教育资源无法满足个人需求,从而选择出国。但是,基于国情,出国需要大量经费,以及个人意志,意愿的强弱。在有经济基础且不满足教育现况的人自然而言会选择出国,但是由于我国的特俗性,出国留学逐渐等于“镀金”;即便你除了过什么都不做,呆上几年回来大把大把的公司用人单位随便挑这个感念。这就是当前出国留学的现况。 楼主所谓除了英语和独立,然而并没有学到什么的感悟其实是你相对自己在国外而言的。英语作为和外部环境交流的工具,并且由独立带来的思考方式以及习惯会让你在重新回到体制内时依然保留对周围环境清醒的认知。综合国内信息,国外信息你会有一个自身独立的对事物的看法。然后你就会发现,身处体体制内的同胞和身处自己国家的外国人,都在一定程度上存在认知错误和偏见。私以为这是出国留学的年轻人最为难能可贵的一点。留学生不会因为“墙”的存在而短视。 一方面,关于学术研究,我最近在忙出院的事,本来快完成的研究计划书思前想后决定推到重写,就因为发现自己什么都不会,真是越学越无知的感觉。犹记得当年大学毕业时论文随便写写就过的日子,国外学校的学术氛围真的是国内无法比拟的。最近有个复旦校庆视频抄袭东大的新闻不知你们看过没有,反正我觉得挺悲哀的,至少是作为学生而言,在国内那种环境下,学出来东西顶多叫做为某研究而做的先行研究,根本不是研究本身。题主一直在国外生活吗,有没有回国去看看跟身边的人交流过?只有对比,你才能知道现在自己的生活到底是什么样的呀,是不是? 至于将来就业机会,之前在背景里说过镀金一事,的确,在国内同一家用人单位,你是985,211大学毕业清华的硕士,我也是985,211大学毕业,可我是国际知名大学毕业的,为了研究说不定还弄个双学位啥的,你说公司要谁……先不管有没有真本事,中国人看来,面子第一重要不是么。另外有关就业,外企打多都希望有留学生来应聘的,这样交流起来方便不说,在事情的传达上,也容易许多。所以,在又能里的情况下,经济条件,时间等都可以的情况下,出国留学,的确要比在国内念书要好的很多。这篇回答里并未提及个人因素,之所没有提及,毕竟是因为个人而已,学霸一抓一大把,学渣也不是没有,真正能在国外在专业和研究方面能学到什么,完全取决于之前个人的知识储备,这点不予置评。很抱歉我的答案并不能例举数字来说明,但是作为个人感悟我觉得多少能给你一些帮助。


    推荐阅读