江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

『降薪』受疫情影响世界足坛普遍降薪 中国足坛对是否跟进争议巨大

【『降薪』受疫情影响世界足坛普遍降薪 中国足坛对是否跟进争议巨大】『降薪』受疫情影响世界足坛普遍降薪 中国足坛对是否跟进争议巨大
文章图片

半岛采访人员 杜金城
疫情在国际闪回蔓延，欧洲五大联赛相继停摆，中超迟迟未能确定开赛日期，足坛陷入了前所未有的危机之中 。由于无赛可踢，中外各足球俱乐部相应的收入骤降 。国际足联已经开始酝酿新规，不可避免地涉及到降薪问题 。其中，高收入球员降薪可能达到50% 。德甲、西甲一些豪门俱乐部早已行动起来，巴萨可能会给一线队球员降薪70% 。这样的大环境下，关于中超是否应该“跟风”的话题引发了相当热烈的讨论 。有中超球员率先站出来旗帜鲜明地反对降薪；也有圈内人认为，联赛迟迟不开，球员无赛可踢，降薪理所当然 。到底应不应该降，这确实是个问题 。
反对派
艾志波代表球员发声
降薪问题之所以在这段时间被中国足球人热议，与效力于武汉卓尔的老将艾志波有分不开关系 。在3月30日这天，艾志波发布了一条微博，旗帜鲜明地反对降薪 。他列举了四条理由，反对中国足坛“跟风”欧洲足坛，甚至直接质疑中国足球根本没有职业化 。
艾志波认为中外足坛存在明显差异 。首先就是俱乐部营收组成不一样，欧洲足球靠转播分成以及俱乐部周边商品 。其次，球员训练时间不一样 。目前中超尚处于集训备战新赛季的状态，并不像大多数欧洲球员待在家中 。再者，比足球圈挣钱的行业多的是，艾志波呼吁大家不要盯着足球圈 。后来不知为何原因，艾志波删除了这条微博 。
作为一名在中国职业足坛混迹良久的老将，艾志波之所以急于表明自己观点，主要是因为国际足坛受到疫情影响已经出现降薪现象 。比如巴萨一线队拟定降薪70%，拜仁、尤文这些顶级豪门俱乐部也开启了降薪计划 。如果疫情短时间得不到有效控制，五大联赛不能恢复，那欧洲足坛全线降薪只是时间问题 。
不过在“艾志波们”看来，中国职业足球和国外的职业足球不同 。国外俱乐部营收大多靠转播分成以及俱乐部周边商品，而国内俱乐部大都由企业养活，不会依靠俱乐部挣钱 。与市场化运作更为成熟的欧洲俱乐部相比，中超俱乐部生存之道更多是依靠投资方输血，所以跟风降薪并无必要 。并且，对于职业化程度较低甚至难称“职业化”的中国足球而言，贸然跟风降薪不但损害球员利益，更不利于中超联赛发展和中国足球职业化进程 。这个也涉及到大伙多年讨论的一个话题：中国的职业化足球是否真的职业化？
支持派
足球不该独善其身
在艾志波发微博同时，更多反对声音从各方发出 。支持球员降薪的人认为，受疫情影响，经济形势变得有些糟糕，各行各业在前段时间都按下暂停键 。在大环境走低之时，球员作为企业普通员工，跟着降薪并无不妥 。
中超俱乐部甚至是中甲各俱乐部的运营都需要投资公司花费巨资来维持，疫情对经济发展的影响是全方位的，各个行业都受到了极大的冲击，当投资公司都自身难保的时候，职业球员和投资公司的员工没有任何区别 。如果从投资公司未来发展的角度考虑降薪，球员自然也在降薪的范围之内 。
中国职业球员一直属于高收入阶层，在恒大、上港、鲁能等有钱企业进入到职业足球这个行当后，球员成为最大受益者 。而当俱乐部面临生死存亡的危机，投资公司经营陷入困境的不利局面下，降低俱乐部的薪资占比，这是最简单也是最有效的解决方案 。球员在这时与俱乐部共命运，帮助俱乐部渡难关非但不是克扣工资，还应该是理所当然的事 。
在欧洲足坛，以梅西和C罗为首的职业球员纷纷表示支持俱乐部降薪的做法，他们认为这是拯救联赛、拯救俱乐部的最佳方案 。如果投资公司无力支撑俱乐部的运营，那俱乐部显然不能正常生存 。所以从根源上讲，这就不是该不该降薪的问题，而是必须接受降薪的现实 。支持派认为，中国的职业球员更应该效仿欧洲职业球员，与俱乐部共克时艰 。球员本来就是与投资公司“一损俱损、一荣俱荣”的共同体 。既然当初享受了行业大发展时带来的红利，在经济大环境不佳时，接受降薪，也是顺理成章的事 。


推荐阅读


上一篇：外国人：?青岛某社区核酸检测外国人插队？官方回应了

下一篇：钟南山判断国内不会有第二波疫情高峰