江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样看待马云在2019世界人工智能大会上的发言

马云这张嘴啊，什么理都让他说了，生活要幸福就得996，这是福报，现在又说什么“人们应该一周工作三天，一天四小时，晚上有电就去卡拉OK（不修福报了？？）”
我没他这么高的理想，不用活到120岁，七十多岁就够了，也不敢奢望一周工作12小时，少于996就能活。
扯皮谁都会，不过他扯有人信罢了，大家就当是看猴戏吧
怎样看待马云在2019世界人工智能大会上的发言
最后，我身为接班人和未来的领导阶级，衷心的祈祷科研人员劳逸结合，别让AI发展太快，（为什么不求资本家？可笑，我怎么会去求一个阶级地位比我低的人）给我留口饭吃，真的，我人特踏实，不唱K，不偷懒，每周工作绝对超过12小时，还不想活到120，不给社会添负担！
怎样看待马云在2019世界人工智能大会上的发言
怎样看待马云在2019世界人工智能大会上的发言
■网友的回复
为了实现一周工作上班3天，每天工作4小时的未来，我们现在要好好地996。
逻辑很严谨。
■网友的回复
一个半身踏入娱乐圈的人，说一些剧情需要的话。没有恶意，不具内涵
■网友的回复
笑死我了，为了他的福报论毅然辞了工作考研。现在他跟我讲人不应该享受福报，这是劝我回去呢？？？
■网友的回复
计算机带来了互联网，互联网公司带来了996，AI能让你闲着？
如果省下来的时间可以刷刷淘宝……
■网友的回复
那也么行？工作三天？每天四小时？那不是不没有福报了？剩下的时间不是就任由人们堕落了？
不行！为了地球的风气着想，还是要996！
■网友的回复
我发现前面好多回答都是YY怪气的，本来就是不同的语境。
“每周工作三天，每天工作四小时”是对未来的展望，是基于对人工智能的发展有信心的一种合理想象。
“996福报”理论是对当代年轻人的“期盼”，且不论马云说这些话是否存在恶意，本来两者就不冲突。
对于那些YYGQ的人我只想说要么是蠢(阅读理解能力不足)，要么是坏(把自己受老板压迫的怨气撒在网络上)。
最后，我个人还是愿意相信马云提出的“年轻人为了自己为了自己的家人，在选择合适的工作的前提下(马云提出的工作和兴趣的结合点理论)，应该花更多时间去奋斗”这样的理论是善意的。
否则当初顶着996舆论正盛的时候，为什么别的企业家不出声，马云愿意抽出时间特意发声，是他不知道这么做可能会迎来骂声一片吗？
不可能的，我相信马云也是有心理准备的。他说这些话就不是给你们听的(其实也不是说给我听的，因为我也做不到)，
而是说给那些愿意为了自己为了家庭去努力去奋斗的人听的，但凡有一部分人听进去了，愿意奋斗，愿意努力提高自己收入改善家人生活质量。马云都是开心的，哪怕被其他人骂。
---------------准备挨骂分界线------------------------------------------------------
在我看来，马云主张的是自发的“加班”，应该是把996的时间都花在工作和提高自己能力上。
至于多少时间精力分配到工作，多少时间分配到给自己充电，自己根据公司给的薪资做衡量。
如果你认为公司的未来或者公司现在的薪资值得你把所有时间精力都为之付出，那就去做，我想老板不会看不到你的努力的，升职加薪是可期的。
如果觉得不值得，那就把一部分时间精力花在提高自己能力上提高自己业务能力水平，学习新技能。
总之不要把996的时间精力花在刷视频、玩游戏、刷微博上就对了。
我想这才是马云对年轻人的期待
吧？
附福报论原文：马云谈996：是修来的福报（附原文）_网易订阅划重点，内部交流会上说的，人家是对阿里内部员工说的，而且言论也很正能量了，为什么要被人骂呢。
说白了，有一部分人既想要8*5的工作时间，又想要996的工资罢了。如果真的不想996我想还是能找到8*5的工作的，当然可以预期的是工资会少很多。
■网友的回复
为了实现这个目标，我们现在还是应该996
■网友的回复
看了他们两个人的对话，可能与大家关注的点不一样，大家都是关注AI和人类谁聪明，我关注的是关于生命的讨论，两个人在这个话题上达成共识：马云说人可以活到120岁，马斯克说人类解决神经网络连接问题，这个是完全没有问题的。
我觉得随着科技进步，生命延长是完全没有问题的，历史也证明了这点，只是脚步没有那么快，目前生命的平均长度大概延长到70到80岁之间。
所以我我萌发了不成熟一个猜想，人类破解生命密码，随随便便就可以活1000年,那时候地球人满为患，资源面临枯竭，到时候地球怎么办，请马云、马斯克认真回答。
发布于 03:22?著作权归作者所有
【怎样看待马云在2019世界人工智能大会上的发言】


    推荐阅读


    上一篇：感觉自己有神经性暴食症。咋才能有效的控制，有啥好的方法

    下一篇：怎样让自己的内心变强大呢