为啥大家夸读书好，而贬低看电视电影的价值
看的点不一样吧。如果只是看故事，书的预留的空间大一点。人的样貌靠想，一些需要注意的细节作者都写了出来，很容易被发现。但是电影不一样，演员就放在哪儿了，是什么样子就是什么样子。一些细节就算是特意给了镜头也容易被忽略。我中学的语文老师就说看那些改编的影视作品，就像是吃别人嚼过的馒头。这个比喻一度让我很恶心，有书就不看成片。后来接触了影视才知道，那更像是一块布被加工成衣服，又有了许多可看可评论的地方。
■网友的回复
没那么多好与不好，重要的是这些东西是不是能启发你。书比电影好这是比较传统的看法，但也有可取之处，因为书能够给我们更大的想象力，而那些理论知识当然更加适合从书上学。但电影更加受年轻人的喜欢，因为在视觉冲击、情感交流上更具有表现力，当然最主要的是电影总比书来得快，这比较符合浮躁的一代。
■网友的回复
就比方一本书在改编成电影或电视剧之前，你在看这本书的时候会在你的脑海里形成一个独有的世界或者人物形象，但是看了电影之后，这个世界或者人物形象或其他什么，在每个人的脑海里都是定型的和千篇一律的。当然这个问题可以有更好的解释啦。但我也是不太赞同读书比看电视电影来得有多么多么好，纯粹是因为觉得有这种想法的人自以为很清高
■网友的回复
因为老一辈的父母们没看过多少好电影。不能认识到看好电影和好纪录片的价值。等你有孩子就好了。
■网友的回复
这不一样！书就是书，电影就是电影，完全不同的，拿来比较不合适，。如果一定要比，我感觉，读书给人想象的空间更大，电影是具象化的东西，可以更清晰地表达导演和编剧想要表达的东西，但是留给你想象和思考的空间就相对小了很多！用个不太恰当的比喻就是电影是快餐，拿过来就可以吃了，而读书是给了你一堆原材料，需要你自己来做，但是做成啥样要看你自己的厨艺如何了，读书收获多少看你的理解能力和想象力，看电影的话，大家获得的信息基本上差别不会太大。
■网友的回复
看书就像是吃中餐，而且是自助那种，可以自己找到各种的口味，靠自己得想象力和阅历，不同的人会有不同的收获自助性强 看电视或者电影就像是 kfc 吃的是 简单快捷，口味就没有那么丰富了 基本上是被动接受，吃多了就腻
推荐阅读
- 你为啥爱北京
- 好用的小众软件?
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 为啥人经过大的变故之后就会明显感觉没啥朋友了
- 为啥一个人可以很无私，但人类却是自私的
- 有想法去青海游玩一趟，希望可以得到一些路线建议，或者攻略更好，谢谢大家。有人吗
- 为啥甩手功能治疗癌症?