江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

一方利用「规则漏洞」达成契约，受害方應當保持契約精神嗎

既然是漏洞就是当初没想到没预料没堵住的bug，哪来的真实意思表示，契约当然不成立，此外单纯从题主所言，明显抱有恶意，恶意获利却要求受害方来遵守“契约”
一方利用「规则漏洞」达成契约，受害方應當保持契約精神嗎
【一方利用「规则漏洞」达成契约，受害方應當保持契約精神嗎】
其实我是来秀狗的～
■网友的回复
编辑第2.5次：。。。观点：绝大多数情况下，卖家也当履行义务。网络上的购物，绝大多少数，可以归类为双务合同。即当事人互负对待给付义务的合同。双务合同中，因其履行上的牵连性，则有履行抗辩权。又分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。在网络购物的过程中，往往会遇到这些抗辩权。1.淘宝、天猫等适用支付平台的网络购物 此类矛盾较少。因为买家需要先将货款划入支付宝平台。卖家再发货。违约情形：（1）卖家不发货。则在支付宝平台上点退款。（2）买家收获后不确认付款或故意退款。.在一定期限过后，支付宝或卖家也会才去措施。【故：履行或违约的尺度易判断。就是支付宝的实际支付情况。若买家已付款在支付宝上，卖家多数情况下是没什么理由不发货】2.在其他平台上，选择货到付款等形式的。 正常情况下，卖家应先发货。 但是，根据合同法68条：应当先履行的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）经营状况严重恶化（2）转移财产、抽逃资金以逃避债务（3）丧失商业信誉（4）有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（此为不安履行抗辩权。其履行或违约尺度判断主要看证据。但商家一般很难有客户的有关证据，除非，该买家多次恶意刷单，不履行付款等黑历史。所以，绝大多数情况下，商家没有确切证据证明买家是故意走漏洞的情况下，本着诚实守信的民法帝王原则，应当履行义务 其次，我们还可以这么理解，一般假定都是买家是善意的呀，除非商家有证据证明买家非善意。否则，即便漏洞，那也是商家自身问题）3.选择买家先付款的网银等付款方式的网络交易平台。 没什么说的，商家有顺序履行抗辩权。违约尺度就是买家先付款了没有，否则可以不发货。综上，觉得商家在绝大多数情况下，都应履行合同。（觉得答得不好，希望有大神来指正）………………………………分界线……………………………………只是一个法学生，学的浅薄。。。 我猜这个网站应该是淘宝或是天猫吧。 本来想从合同法角度来分析的。 但先生的附注反而让我不懂了。商家拒绝发货，也就是说，买家并没有成功的利用“漏洞”拿到货物，实现“利用漏洞”。换句话说，没有题干中的“受害方”呀。 这不是典型的买卖中，买方卖方的不信任问题吗？马云爸爸不是用支付宝解决这个问题了么。不明白先生具体的问题指哪个。。。 以及，之前那位求告知漏洞的。鄙视。。。完全让我想起以前那个中国人素质帖子了。别扯什么人性本来就是贪婪的什么。。。
■网友的回复
我觉的应该要继续履行。既然不违反规定又不触犯法律，那么订单应该是有效的。卖家或者网站管理方应该为此次的错误承担责任。国外不是有一个新闻说ATM机出错，往外多吐钱，最后银行好像也没往回要。不过在中国就不知道了。估计发生纠纷，大多都还是要双方协商解决吧。
■网友的回复
根据契约精神，应当执行。然后商家修改契约去除此漏洞。但国内一向不很遵守契约精神，而比较偏向事实正义。在此例中，尊夫人只有单纯订下了一个网络契约，而毁约对双方不造成实质损失（不计信用损失的话），那么大众观点会认为此契约视为无效，双方解约，是比较合情的处理结果。
■网友的回复
买了污的东西收货人填个大领导。
■网友的回复
我关注了这个问题……顺便表示一下我手机刚摔坏了……


    推荐阅读


    上一篇：人的一生中有哪些黑天鹅事件

    下一篇：有一个态度很差总是欺负我的表妹咋办