关于2019年法考“假肢是属于财产权还是人身权” 你咋看
根据法考答题标准，不能简易拆卸的人造器官、组织属于身体的一部分，属于人身权。典型的如：种植牙、心脏起搏器、人造眼球。
可以随时拆卸的人造器官属于身体的附随物，属于财产权。如：普通假牙、可拆卸假肢等等
■网友的回复
看它上飞机用不用托运
■网友的回复
应该是财产权吧，小明的假肢被小强打断了，假如没牵涉到身体其他地方(划重点)，法医会得出什么结论？轻伤都不会吧，更不能说致残了(原本就残疾，注意我的前提，不牵涉别的，别说把假肢打断，脾也摔破了)，所以是财产权。
既然是财产权，那小强只需要赔偿假肢费用，不够成故意伤害(重复前提，没伤其他部位)，因为假肢损坏导致误工的费用应该也要赔偿。
然而司法实践没那么简单。小明假肢涨价了，小强按之前价格赔，还是现在价格赔？或者小明之前假肢型号没了，新款都是贵的，这个怎么算？恐怕只有专业人士可以回答了
■网友的回复
按照故意伤害未遂界定其刑罚责任，按照损害他人物品界定其民事责任。完美。学法律的不要来刁难我这个跟法律没关系的人。
■网友的回复
这一句话背景信息不足，比如：
1、毁坏仓库里的假肢是属于哪类？
2、毁坏已拆卸下来的假肢是属于哪类？
3、毁坏正在使用中的假肢又是属于哪类？
争议应该是在第3种情况。这种情况法考和法硕答案标准不一样，没记错的话，法考答案应该是侵犯人身权，法硕答案是侵犯财产权。
【关于2019年法考“假肢是属于财产权还是人身权” 你咋看】 实务中不会这么简单，就要看具体情况具体分析了。
推荐阅读
- 你有多久没读完一本书了
- 想看一些一线配音大神的关于配音的演讲或者访谈
- 关于90后关注养生。
- 2019年北京失业金一个月多少钱
- 关于五岳散人在微博卖胶原蛋白肽与诸位生物、医学等网友的口水战，知乎各位相关领域专业人士咋看
- 跪求问：在北京招聘网上看到的关于群众演员的招聘靠谱吗
- 想深入学习电吉他和音乐制作，关于学校的选择
- 大学，感觉越来越孤独 ?
- 北京旅游两天三晚要花多少钱
- 请您推荐关于北京的书