为啥大家现在都不愿意道歉，道歉无用论胜行
谢邀。不管别人怎么想，，，反正我是认为“对不起”是对别人的尊重。错了就是错了，该道歉道歉，该补偿补偿。至少我认为道歉有用。不过对不起三个字还是很难说出口的，主要是很多人不愿意承认自己的错误。这个需要一个正视错误的态度。支持答主的想法。不要管其他人咯。做好自己。
■网友的回复
可能大家对是非对错的观念越来越淡了，对值不值得、有利无利看的更重了...过去赶路谁家给你一口水喝你都会感恩戴德，现在不给饮料甚至不是冰镇过的饮料你可能都说他小气，同理，过去开车的人看见你在荒野长路上独自步行赶路，因为没有决定捎你一程可能会心生愧疚，现在人们不冲你张牙舞爪蔑视一番都属于有素质了...现在挤地铁踩了你脚丫子，你若喊一声疼人都特么可能先骂你一顿“矫情”...
■网友的回复
道歉是应激性反应，比如有人即便是碰到物体也会情不自禁的说声道歉。如果说道歉无用论在社会上产生，那只能说明这种应激性反应缺乏价值判断依据。
如果按照传统儒家社会习俗，那么行为评价机制就会按照儒家文化习俗来完成，至于说道歉的形式则与儒家文化的文字表达相一致，比如冒犯、得罪等用语。应激性反应是依靠文化不断强化产生的，长幼尊卑该如何交往成了不加思索的条件反射。
【为啥大家现在都不愿意道歉，道歉无用论胜行】 如果按照法治社会的特点，评价机制则以规则为主，道歉表现为对规则权威的认可。
如果社会评价机制混乱，比如既不像传统儒家社会，也不像法治社会，也就是既无道德权威，也无规则权威！那么现实的权威则体现为“势”，这个“势”可以是理解为权势和面子之类，为了维护这种“势”的权威，则会体现出道歉无用论。当在中国语境中道歉并不是对规则的认可或者是道德的歉意时，道歉成了低头认错的形象，这是对“势”的损害，维护“势”的权威往往会排斥道歉。
所以，道歉是不是有用是基于应激性反应，但是这种应激性反应背后都有一种社会评价机制，中国正处于从传统儒家社会向法治社会过渡过程中，“势”往往比道德和规则更有权威，人们更喜欢服从于“势”，而不是道德或规则，所以从应激性反应来讲，道歉在现代中国往往赋予了更深的含义！道歉不是一个中性词，而是与现实权威有直接关联的负面词汇。低头认错、矮人一头这些语言与“势”的权威密不可分。再加上独生子女越来越多，个体自尊心的评价机制与现实社会权威是不可分割的，所以不爱道歉掩盖的是一种不合理的社会权威模式。
■网友的回复
没有，还是很多人说啊，这是最基本的礼貌呀！
■网友的回复
是不是？不是我没有发现有大数据说明现在人们普遍都不道歉了，所以什么道歉无用论也是伪命题
推荐阅读
- 因为异国问题告白被拒绝说，很想跟和你在一起，但是怕伤害你，会输给距离的。现在他反撩，这是啥心态
- 你为啥爱北京
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备
- 好用的小众软件?
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 之前对闺蜜过于大方现在不想继续咋办
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 你后悔过成现在的样子嘛