为啥大家现在都不愿意道歉,道歉无用论胜行

谢邀。不管别人怎么想,,,反正我是认为“对不起”是对别人的尊重。错了就是错了,该道歉道歉,该补偿补偿。至少我认为道歉有用。不过对不起三个字还是很难说出口的,主要是很多人不愿意承认自己的错误。这个需要一个正视错误的态度。支持答主的想法。不要管其他人咯。做好自己。
■网友的回复
可能大家对是非对错的观念越来越淡了,对值不值得、有利无利看的更重了...过去赶路谁家给你一口水喝你都会感恩戴德,现在不给饮料甚至不是冰镇过的饮料你可能都说他小气,同理,过去开车的人看见你在荒野长路上独自步行赶路,因为没有决定捎你一程可能会心生愧疚,现在人们不冲你张牙舞爪蔑视一番都属于有素质了...现在挤地铁踩了你脚丫子,你若喊一声疼人都特么可能先骂你一顿“矫情”...
■网友的回复
道歉是应激性反应,比如有人即便是碰到物体也会情不自禁的说声道歉。如果说道歉无用论在社会上产生,那只能说明这种应激性反应缺乏价值判断依据。
如果按照传统儒家社会习俗,那么行为评价机制就会按照儒家文化习俗来完成,至于说道歉的形式则与儒家文化的文字表达相一致,比如冒犯、得罪等用语。应激性反应是依靠文化不断强化产生的,长幼尊卑该如何交往成了不加思索的条件反射。
【为啥大家现在都不愿意道歉,道歉无用论胜行】 如果按照法治社会的特点,评价机制则以规则为主,道歉表现为对规则权威的认可。
如果社会评价机制混乱,比如既不像传统儒家社会,也不像法治社会,也就是既无道德权威,也无规则权威!那么现实的权威则体现为“势”,这个“势”可以是理解为权势和面子之类,为了维护这种“势”的权威,则会体现出道歉无用论。当在中国语境中道歉并不是对规则的认可或者是道德的歉意时,道歉成了低头认错的形象,这是对“势”的损害,维护“势”的权威往往会排斥道歉。
所以,道歉是不是有用是基于应激性反应,但是这种应激性反应背后都有一种社会评价机制,中国正处于从传统儒家社会向法治社会过渡过程中,“势”往往比道德和规则更有权威,人们更喜欢服从于“势”,而不是道德或规则,所以从应激性反应来讲,道歉在现代中国往往赋予了更深的含义!道歉不是一个中性词,而是与现实权威有直接关联的负面词汇。低头认错、矮人一头这些语言与“势”的权威密不可分。再加上独生子女越来越多,个体自尊心的评价机制与现实社会权威是不可分割的,所以不爱道歉掩盖的是一种不合理的社会权威模式。
■网友的回复
没有,还是很多人说啊,这是最基本的礼貌呀!
■网友的回复
是不是?不是我没有发现有大数据说明现在人们普遍都不道歉了,所以什么道歉无用论也是伪命题
为啥大家现在都不愿意道歉,道歉无用论胜行


    推荐阅读