ITBear科技：Mark的评分值得信任吗？，手机相机中的风云榜，DXO( 二 )
由此可以看出 ， DXOMark的评分是非常公平且客观的 ，
不管是相机模组的设计 ， 硬件的搭配 ， 还是厂家算法的优化能力 ， 都在DXOMark的考察名单里
。
文章图片
DXOMark得分只能用来做参考
看到这里 ， 大家也许会说：“既然DXOMark的评分这么专业 ， 那么我们直接用这个分数来买手机不就好了么？” 。 事实并不是这样 ， 在我们选择心仪的手机时 ， DXOMark的评分最适合作为参考 ， 而不是标准 。
正如我们之前所列举的一样 ， DXOMark在评测时所要测试的项目、标准和方式都是完全公开的 ， 这
对于想要得到高分的手机厂家来说就像是一场“开卷考试” ， 他们完全可以针对这些项目来进行优化 ， 从而轻松的得到一个较高的分数 。
比如变焦这个项目 ， 现在市面上的50倍和100倍变焦 ， 真的有用吗？且不说100倍 ， 单是50倍变焦后看到的图像就已经是一堆像素点堆叠出的劣质画面 ， 对于使用者来说毫无用处 ， 但是倍数高了之后能拿高分 ， 所以厂家们一直在做 。 还有夜景拍摄 ， 它本身就是依靠算法来实现的 ， 说句难听的就是修图 ， 修出来个月亮和银河又能怎么样 。
对于经历过五年高考三年模拟的我们来说 ， 去考一场已经知道题目的试 ， 是在太过简单 ， 手机厂家们更是如此 ， 而且国内的某些厂家在这方面做得非常“出色” 。 总之 ，
一些拍照好的手机其实拍照能力并不一定差 ， 而一些评分很高的手机 ， 拍出来的照片也不见到比低分手机好到哪去 。 第三方机构的数据 ， 只能作为参考 ， 在哪个行业里都是这样 。
文章图片
其实 ， 手机厂商们争夺DXOMark榜一的原因无外乎是想要在舆论获得优势 ， 因此他们才会不断地将一些毫无用处的东西搬到手机上 ， 或者是在一些没有使用价值的功能上“发光发热” ， 这些对于消费者来说事不公平的 。 说到底 ， 用这些旗舰手机的人没有多少 ， 尤其是现在的旗舰手机价格直线上升 ， 七八千或是上万的价格也让人望而却步 ， 评分高又怎样 ， 选择底上几分 ， 但是价格更合理的手机不香嘛？
推荐阅读
- 「定焦爱科技」3拯救低电量焦虑症，超大电池搭配超快闪充，续航出色的iQOO
- #科技小李#小屏爱好者嗨起来，4.7寸新iPhone确认四月发布，价格是大亮点！，原创
- [笔记本电脑]乙辰科技正式发布首款WiFi6新品：北斗II号分布式无线路由器
- 快科技@苹果提供维修补贴福利但中国区除外
- 天宇科技趣谈@郭台铭今想带富士康“回家”，但国产巨头已升起，离开容易归来难
- 科技八叔■苹果这次真的是拼了，为了不让果粉失望
- 『零壹财经』在于金融，融慧金科王劲：金融科技的基石不在科技
- 「电商科技馆」3能带来超越游戏手机的体验？这些细节就是关键，为什么iQOO
- 天宇科技趣谈：为武汉捐款2亿元，昔日二十几岁赚千万后收购奔驰，他来自农村
- #快科技#余额宝收益创历史新低