怎样正确回复 微博村民打死偷狗人 下方诸如 打的好,该死 的评论 ?

人类始终意识不到自己的罪恶,所以以前对狗做的事情,现在对人做了。
■网友的回复
这件事让我想起的事情是青岛的38元大虾事件。在广播里我听到这么一句话:山东省政府斥资几十亿打造“好客山东”的品牌,敌不过一只大虾带来的漏洞。这件事也是一样的事件,记得我初中的时候政治课上就开始背“依法治国”的各项重点。十几年过去了,老百姓的愤怒依然可以化成一把斧头,开天辟地。普法普了这么多年,是不是依然只是电视里的一句口号,路边的一块广告呢?还是那句话,国家权力机关以外的任何人都无权作出这种事情。打一顿就已经算是违法,但是也算情理之中,虐杀就有些不合适了。个人的标准往往是不能作为准则的,偷狗就要被打死,那么伤人岂不是要灭九族?再换一个角度来说,这样的惩罚标准,其不合理点就在于总是偏向强势的一方。这个案件中,小偷是弱势的人少方,因此被村民打死。假设小偷叫来了黑社会,带着刀枪几十号人过来,会不会演变成屠村行为?没有任何人敢保证事情不会这样发展。这就是可怕的方面,这样的行为以及这样的评论,是不断的把事情往失控的方向去推动,这是最不好的结果。所以,不客气的回复这样的评论:某一天你也可能因为随地吐痰而被人打死,围观群众也会说:该杀。
■网友的回复
我们的狗狗昨天刚被偷走了,从一点点养大,在外面的时候总是会想它,那是跟对父母亲人不一样的感觉,家人是相互扶持可以依靠的,而狗狗,结婚之后我会有自己的孩子,是柔软的弱小的需要你用心呵护长大的生命,你是被依赖的。被偷走之后无法形容的心情,心痛愤怒,家里的老人也很受打击。
没有找到偷狗的人,假如找得到,我也不知道自己会做什么,法律给的惩罚会是什么呢?拘役、管制、罚金,还要达到一定的金额才会有。这有什么用?我要我的狗狗,那点钱和人渣的那点时间对我来说一点价值都没有。法律最失败的地方在于,所给的惩罚或许合理但是从来不顾及受害者的感受。
假如找到了偷狗的人,我的狗狗来的时候是一只比格幼犬,养了一年半了,加上精神损失和其他的该有什么惩罚?假如我对他造成人身伤害,什么程度会受到同样的判决,我希望能这样还。任何的违法都要用身体的痛苦去换而不是那些无所谓的时间的话,应该会少很多犯罪吧,至少受过的人要想再犯罪也会多少犹豫一下。
【怎样正确回复 微博村民打死偷狗人 下方诸如 打的好,该死 的评论 ?】 法律衡量的是普遍认为的价值,这里面却恰恰不包括最直接受害的人,大概只有我偷了别人家的狗的时候才会觉得法律那样判很不错吧,但我并不会去偷别人的狗。同理,你受害你活该,法律判的你不满意也活该。他犯罪他乐意,法律规定了他们只能受那样的惩罚,你对他们做了什么的话,犯罪的就是你了。
我们有监控拍到的视频,车牌并不清晰,不过时间点非常明确,你猜我报警警察会不会真的帮我找。让你猜两次。
经过了这么长一大段话,我最终觉得打人是不对的,我会请他吃东西,比如辣椒酱,太辣了也不好还要多吃点冰,一顿怎么够呢得吃个三五盆啊。食用油是好东西,也可以喝上两瓶。好客嘛。
■网友的回复
现在就是因为各种压制太多了,所以才会出现小偷偷东西动机是对的怎么的,虽然行为错了,动机没错,就可以原谅!什么鬼!!一派胡言!!那这样下去,全天下的小偷都能被原谅,日后再犯的几率也是高!狗对于一个人来说,特别是几年以上的狗来说,相当于一个人了,偷狗跟拐卖有什么区别?反正我对一切偷东西的人都不能原谅,特别是偷狗偷救命钱,我恨不得他原地爆炸,出门被车撞!
越说越气!今晚我家的狗狗就不见了,我猜肯定是邻居偷的,因为都没看到外人也没有狗叫声,可是没凭没据也奈何不了人家,希望偷我家狗狗的人以后一切都不顺心,各种倒霉都找他!!!!
■网友的回复
说明吧老百姓惹毛了会搞出大新闻来,就算你有权利有武器,照样打死。
■网友的回复
这说明很多人的法律意识薄弱,对待犯罪分子的行为还停留在原始社会。在原始社会,部落抓到了窃贼可以任意处置窃贼,或打或杀都没有问题。但是,现在是21世纪了,怎么还有很多人这样做?抓住窃贼后打一顿,这可以理解,把人打死了,还有很多人为此事叫好,这是看热闹不怕事大,人不是自己打死的就行,自己也不用为此负法律责任。
■网友的回复
本来就打的好该死啊,,
■网友的回复
本来在法律上就是可以打死的,正当防卫啊。偷狗的一般是毒箭。杀人跟手枪一样。这两个人肯定拿着乱瞄了,在谋杀进行时,被害者有无限防卫权啊。不过村民还是有犯法了,因为撒盐可能是侮辱尸体罪啊。


    推荐阅读