穷养儿子,富养女的说法对吗

我们对于穷富的理解,过于狭隘。小时候曾看过一个故事,大致是:平安夜的时候,一个乐心于慈善的人来到一个十分贫寒的家庭,本来是想给予他们一些资助让他们可以快乐的过一个圣诞节,当他走到房子外面时,听到里面一家人传出来的欢声笑语,感到十分不解,推门进去问:“你们这么穷,为什么还这么开心?”
房子的主人回答说:“我们穷吗,我们只是没有钱而已。”
这个故事想要表达的是,你是否开心跟你是贫是富没有直接牵连。只是在于,你选择用怎样的态度去面对自己和你不得不过的生活。
养育子女也一样,养育是否成功完全取决于你对养育本身和孩子的态度,在于从小对孩子价值观和思维模式的塑造。才高常怀慈悲,位卑而不自轻。
对于富有的家庭,从小让培养孩子的金钱观,让他们知道金钱既有它的力量,也有它的无奈,培养他们的财商,这对于金融已成为社会血脉的时代,尤为重要。
同时,也要教他去关心这个世界的疾苦,让他知道在他生活无忧的同时,这个世界上还有饥饿、有战争、有病痛,很多人正在艰难的努力的活着。
看完上面这些,如果你还在纠结穷养男孩富养女孩这个问题,那你就该重新审视一下你自己对生活和子女的态度。
以上
天才发动机团队
■网友的回复
穷养是要让男孩有担当,负责任,不逃避,对待男孩会更严格,更严厉。女孩可以娇一些,宠一些,但不是让她娇纵,无礼数,不知节俭,胡乱消费。男孩不要给他太好的条件,让他自己去面对,去挑战。女孩要给她铺铺路,不要有后顾之忧,可以去闯,但后面会有坚强的后盾,不要为了钱去奉献自己。
■网友的回复
基本对。此国是个丛林社会,再加上男尊女卑社会现实,以及传统观念遗毒入骨髓,要求男人要冲出去拼抢打天下,而女人不能因虚荣、单纯被富家狗骗日了。这样就要穷养儿子,让其外向型发展,培养他自己出门去跟人拼抢获得想要的东西的气质;同时女儿要富养,尽量体验日常所见的东西,让她不至于无知好奇虚荣等轻易被人用钱就骗色。其实儿子也要富养,不过是要可以培养其吃苦和外向型拼抢气质。有父母的富养基础,加上个人拼抢素质,更容易在社会丛林中争斗成功。而女儿一定不能穷养,这个很明显不啰嗦了。
■网友的回复
一朋友富有而且修养气质很好,兄弟姐妹也都如此。她的童年时代,物质上大家都很贫乏,但妈妈总是保持生活中的美感,时不时给孩子们带回一些美好小玩意,从来不对孩子传递生活艰辛、金钱来之不易、要懂得珍惜这样的沉重感教育,孩子们一直感觉内心富足流动,所以后来到社会上凭借自己的能力,各个富有而且有精神追求。
内心的匮乏感,经常要三代以上才能转变
见过几个这样家庭出来的人,出生于中国最贫乏的年代,父母和大家一样接近一贫如洗,但即使半年只能吃一顿肉,也愿意叫上朋友孩子一起快乐分享,孩子们精神气质如贵族一般。后来等政治环境一好转,他们总是能最先找到出路。三代出贵族指的不是必须三代财富才够培养出贵族,而是内心的匮乏感,经常要三代以上才能转变。
所以说,不是贫富而是父母对金钱的态度直接决定孩子未来能否丰盛。很多家长不愿意痛痛快快给孩子买东西,给孩子花钱的同时反复强调金钱多么来之不易、要珍惜东西不可以浪费等等,孩子由此收获到的是匮乏感和愧疚感,跟金钱的关系沉重艰难。
精神分析心理学说,童年亲子关系内化成孩子的内在关系模式,从而决定孩子一生的性格命运。通俗点讲,父母好比孩子的程序员,如果童年父母给孩子潜意识写入的是匮乏与沉重,孩子未来怎能丰盛流动?带着匮乏感来到社会上,潜意识指挥着自己,也容易处处体验匮乏与沉重。
如果父母经常传递的是:物质攀比可耻,比上不足比下有余就可以了。那么孩子未来很可能收入一般,赚钱上”不思进取”,却又同时物欲难填,不清楚自己需要什么不需要什么,盲目囤积。
一妈妈观察发现,给女儿买的玩具或手工材料,若教育说要爱惜,不要弄坏或浪费,基本上这玩具或材料就被女儿闲置,时间长了不是放坏了就是找不到了,完全违背当初买它们的初衷,造成更大浪费。
还有妈妈反馈说,给儿子买了颜料和画笔,教育儿子不要浪费颜料,结果儿子只用画笔画画,不用颜料。这是为什么呢?孩子对父母传递的能量非常敏感,父母传递的是制约和沉重感,孩子一碰到这个东西就能感受到,所以宁愿不碰。
孩子不会用头脑自欺欺人,无论大人认为道理多正确,孩子直接从能量层面感受大人传递的是正能量还是负能量。如果父母持续不断以正确为理由强加各种负能量,孩子最终也就变得如大人一般,活得沉重压抑,制约在所谓的”正确人生道理”中。
穷养儿子,富养女的说法对吗
是否孩子的欲望都要满足?
有人问,是不是孩子的欲望都要百分百满足?
孩子的欲求满足还是不满足,取决于你的能力和意愿。有能力也愿意满足,就轻松愉快的尽情满足,多多益善。没能力或者不愿意满足,就直言相告:我暂时没有能力满足你,或者我就是舍不得钱。父母不需要完美,但至少要诚实。诚实的父母,即使孩子得不到很多满足,会知道那是父母的问题,不是自己不配得,未来依然可以通过工作赚取丰富物质生活。
王尔德说:”使孩子品行好的最好方法,就是使他们愉快。而这个社会的大多数成年人在让孩子愉快这点上,都显得出奇的吝啬。就在他们或是粗暴,或是和蔼地夺走那些让我们愉快的事物时,他们总会不忘附加这样一句:这样做是为了你好。而这真的是一句带有说服性的辩词,它会在最后使我们也同意毁灭自己。”
不要评判孩子的欲望,讲一堆理由证明孩子不应该提这个要求,甚至自欺欺人说这么做是为孩子好。孩子需要什么,就是需要什么,可能在你眼里那个根本没必要,但在孩子心里就是他想要的。无论买或者不买,请尊重孩子的欲望,你可以不满足,但是不能自以为是去评判。
富养穷养取决于父母的心态,而跟经济能力关系不大。一些身价千万的父母,去趟香港给孩子带一堆上千块的童装,因为这是父母想要的。而孩子喜欢的贴纸或摇摇车,却经常跟孩子较劲,给孩子制造匮乏感。这样的孩子长大一些,容易变得欲壑难填,跑车名表攀比着买,也很难弥补童年的匮乏感。然后所有人都会感叹一句:就是父母太溺爱了,造成孩子如此奢侈浪费。
溺爱几乎是中国人的万金油标签,孩子出啥问题都往溺爱上贴,典型的中国式浆糊逻辑。那些口口声声富养就会把孩子养成李天一的网友,按照这个逻辑,岂不是穷养的孩子就要变成马加爵?
马斯洛需求层次论众人皆知,人类一个需求层次满足后自然向更高层进阶,这再自然不过的常识,到了自己孩子身上,有些人竟生出”越满足越沉溺越疯狂要求”的妄想,而且以此妄想为理论依据,时常跟孩子的需求较劲,看不得孩子顺畅开心。身穷穷一时,心穷穷三代,心穷之人一旦拥有权力便容易穷奢极欲,刘志军成克杰等著名贪官都回忆说,出身穷苦是”思想走偏”的原因之一。
穷养儿子,富养女的说法对吗
你的欲求很美好,你值得一切最好的东西
诚意面对孩子需求,不跟孩子较劲的父母,都会发现孩子的心是那么纯净易满足。
一个全职妈妈的儿子4岁,内向胆小,见人从不打招呼,也不愿意跟人分享零食或者玩具。因为长期限制吃巧克力,儿子对巧克力呈现出成瘾般的痴迷。
后来妈妈自省,决定彻底放开限制,去香港买了一旅行箱巧克力。孩子开始不敢相信,问妈妈这些都是给我的吗?妈妈确认说这都是给你的,你想怎么吃怎么吃。结果孩子一路主动跟出租车司机聊天,电梯里见人就招呼,主动分享,单纯快乐得像小麻雀。
一箱巧克力,就给孩子带来天堂般的快乐,充沛的能量流动。对孩子来说,快乐不在于价格标签,而是被父母充分的看见和回应。
童年长期的匮乏感,逐渐凝固成内心黑洞,真正欲壑难填的都是成年人的黑洞。成年后的黑洞依然可以通过自我觉察疗愈。若把最恶劣的想象投射给孩子,通过打压孩子欲求转嫁自己的匮乏痛苦,还美其名曰为孩子好,则至少毁三代。
父母在童年满足了孩子哪些方面,孩子未来在哪些方面就会流动而不执著,有自由去体验更高级的需求层次。安全感被充分满足的孩子,将来不会在婚恋中只敢要安全无害的人;物质需要被父母及时肯定回应的孩子,人生追求不会只停留在赚钱层面;一个各方面被充分满足和自由的孩子,自然绽放不可思议绚烂的一生。历史上最杰出的艺术家、哲学家大多出身富贵之家或者有贵族供养。
父母无论贫富,都可以给孩子传递:你的欲求很美好,你值得一切最好的东西。那么孩子未来自然会物质丰盛而且不执著奢靡。
请不要再教育孩子粒粒皆辛苦,而是分享给他工作并获取金钱的乐趣;
请不要再唠叨孩子珍惜花钱,而是告诉孩子你值得富足美好的物质生活;
请不要再倾述养家多辛苦,而是讲述你为这个家庭奋斗的自豪和满足。
为了孩子未来精神和物质的丰盛,请收回我们对待生活的沉重和匮乏感,将希望与丰盛传递给下一代。
本文转载自 妈董会——有爱、有趣、时尚—妈妈们的成长空间,欢迎加入~~~
穷养儿子,富养女的说法对吗
■网友的回复
我爹地对此的解释是:富养女能够让女孩不会轻易被外界的诱惑给诱惑过去。而穷养男是为了让男孩子能更多的知道要依靠自己去承担很多事情。
■网友的回复
穷养儿子富养女真的是对的吗?
以我个人经历为例,希望家长们不要犯这些错误。
我是基本是一个被富养的女孩儿了,虽然不是富二代,但爸妈总是在能力范围之内给我最好的。要说女孩被富养不好,不对。以我为例,虽然也羡慕富二代,但绝没对自己的出身和家庭产生过任何不好的想法。而且多年的富养生活加上爸妈的谆谆教导让我没对嫁入豪门和一系列奢侈品产生过任何非正常想法。羡慕是有过的,但也没发展成嫉妒或者强烈的得到的欲望。在此谢谢爸爸妈妈多年来正确正常正儿八经的教导,让我能够经受住诱惑和考验,(??ω??)??我爱你们。
然后嘛,谈谈弊端。富养固然很好,但是教育绝对绝对要跟上。除非你家真的是富到不要不要的,不然女孩子很容易产生攀比心理,得到了在能力范围之内的就向往能力范围之外的,如果没接受正确的疏导和教育很容易走上歧途。
再来谈谈男孩子是不是应该穷养。
谈谈前男友吧,首先介绍一下大背景。我们曾经是朋友,认识了大概一年多以后互有好感,顺理成章的在一起了,他家庭经济状况不是很好。(呐呐呐,这是介绍后面故事的必要条件哈)
我们在一起一年多,这一年多他从没送过我礼物,这是其一。从来不过纪念日甚至生日,这是其二。很多新事物都不愿尝试,这是其三。看到店面稍微高档的店就不愿意近,这是其四。对如何管理钱财没有概念,这是其五。
在一起一年多,粗略的算了一下,一起用于恋爱的钱大概是六四分,我六他四。因为麻麻说“如果有一天你觉得你找到了对了人,无论他贫穷还是富有我都希望你能接纳他。我希望你以后的钱是自己赚来的,而不是向男人伸手要来的。” 其实我家里其实对我的感情还是蛮放松的,所以多年来对“门当户对”这个词抱以深深地鄙视,觉得男生家庭地位啥啥啥都不重要,有上进心就好。
扯远了回归正题,前男友算穷养,在一起时间越久我越觉得他对自己的家庭出身有一种深切的自卑感,那种从骨子里透出的自卑让人心疼又无奈。首先他的性格敏感自私,我曾多次识图调整他的心态,但毫无成效。而且他经常出入网吧,爱打游戏没关系,男生都喜欢打游戏啊。于是我慢慢了解到他进出网吧已经十几年了。问他为什么不买个电脑,他说,电脑买不起,网吧便宜。
???
这是在逗我么,一年的上网费估计电脑连配件都齐了。于是…我心大的没把这件事当回事。可是慢慢的时间久了,发现他真的没有什么钱财观念???怎么说呢…用目光短浅这种词是不是不太好…可是我想不到更贴切的词了…想到再改吧。
就这样,慢慢的慢慢的我发现我们的视野不一样,从小到大我们接受的教育我们的经历甚至连三观都不一致,也就分开了。
再次拐回正题,穷养儿子对吗?不让儿子学会挥霍确实是好事,但是挥霍可能会使他眼界开阔,并且学会赚钱理财。当然,有一部分男孩子也会堕落或者走上歧途,这就是教育的问题了。
其实无论穷养还是富养,无论男孩还是女孩都不重要。最重要的是教育,家长教育出现问题,无论怎么养都会有问题。家长教育正确,怎么养都好。穷养富养,归根到底还是教育的问题,愿每个孩子都平安健康,每位父母都长寿安康。


推荐阅读