为啥很多人对中医的现状和发展感到悲观
谢邀。可惜我不是搞医的，只能根据我久病成医的经验说说比较泛的看法。中医式微的原因之一是人的短视。见效慢，药理复杂，药的效果更多依赖医生的水平，这些都是中医的特点，在快节奏的现代人看来，这是缺点。一副中药有几十味药，每种药材数量和炮制方法都会影响治病的效果。举个例子，同样治咳嗽，咳嗽分热咳和寒咳，热咳又分实热咳和虚热咳。实热咳要降火，虚热咳要润肺。而且治疗主要症状时还要顾及其他副症状，如治疗妇科，体质寒带下，要用乌鸡白凤丸温补，而体质寒通常会脾胃虚弱，问了病人有无便溏，有的话还要加健脾胃的药材。而且药的分量也要配合体质。这些判断如非一个经验丰富的中医，单凭什么医学院出来的小医生，别想开出好的方子来。（现在要找个好中医，真是太难了！！！）而西药方便易理解，个人自己都能随便买点（抗生素滥用？），效果又快又强，大家都爱，副作用就无视好了。久而久之，病人潜意识会觉得，西医治不好的那就是治不好了，中医更不行了。另一方面，在药效验证理论上，西医的理论也深入人心，各种分子化学式分析，各种试剂实验，在实验台上就把细菌杀死了，效果直观易懂。可是中医的药理却至今无法用西方医学论证。即使如日本提炼出某种物质证明对疾病有效，可是那根本不是中医的全部。为什么，中医里每一味药都是一个有机整体，它对人体的影响并不是单纯几个成分就能概括的。就如食物，如果像西方所说，我们每天只需补充多少热量，多少蛋白质和维生素等就行了，那为什么人还是要吃各种蔬菜肉类谷物，直接吃营养素不就齐活儿了吗。不单纯为了它们好吃，更重要的是因为天然食物中成分非常复杂，现代科学所能看到的，并不就是全部事实。吃多桂圆会喉咙痛上火，吃多地瓜会受凉，现代科学能解释吗！。。。好吧，我跑题了。。总之，因为大众更喜欢西医，所以为了讨生活，很多人去学西医，西医发展更快，大家就更相信中医；而中医则陷入了反面死循环。除非政策上倾斜，且大力倾斜，花个几十年来研究中医，否则，中医消亡是时间问题。我没回答问题，只是发牢骚，第一次这么长答案，求别折叠。。。
■网友的回复
学中医的人都得往“回”学，学经典——《内径》、《伤寒》、《金匮》、《温病》。更广义的讲经典是指清代及以前的著作。可见中医的学术发展从民国至今是停滞的。
学术的发展得靠人才的培养。而中医队伍存在着断层。据我所跟随学习的一个主任说，他们科20年没进人了。
■网友的回复
中国很多的技艺包括中医都在慢慢消失，无它，在这个快速发展的社会，专注一门手艺几十年太难了。而那些中医药大学的又能学到多少？再加上中医成了很多无良商家骗钱的工具，臭了名声。说实话我还是信中医的。传承几千年的医学怎么可能是假的？我自己也喝中药治好过病。那些拼命诋毁中医的人，实际上有几个了解中医？甚至有几个了解医学？老实说我很奇怪他们的这种行为，不说什么大义什么的，感觉他们纯粹就是为了反对而反对。古人流传下的东西有糟粕也有精华，现代社会带来的也不见得全是好的，那些一杆子打死的真是数典忘祖，智商捉急。
■网友的回复
Я对中医不需要乐观也不需要悲观。西医的好处我多次说过，尽管它不是完美的。我斗胆说它在具体细节或思路上存在一些不及中医的地方也不过分。任何事物完善的征途是没有尽头的。但它可证伪啊、有一套详实的验证程序啊、不存在迷信啊（其实也存在了，只是即便迷信也比古代的迷信要小要轻）。传统医学虽有很多经验性的成果，但存在很多不容许质疑的point，很令人头疼。中医，严格来讲应叫做「中国的传统医学」。古代不光中国有「传统医学」，蒙藏疆人波斯人阿拉伯人印第安人等几乎都有「传统医学」，包括西方人从前也嗜好「传统放血术」（你说这玩该不该取缔？）我们中国人今天所谓的「西医」，应该叫作「现代医学」。西方人知道现代医学好用，就用了；中国人知道现代医学好用，其实也用了。但现代医学是西方人发明的，所以他们很大气很自信地拿来置换掉了西方「传统医学」；对咱中国人而言，因为现代医学不是中国人发明的，所以就自卑啊纠结啊烦得要死，另一部分以鲁迅为代表的中国人看到大家纠结的样子同样气闷得要死。其实没必要纠结。中国人的朴素唯物论「五行思想」讲了几千年，可现在都在讲西学里的「氢氦锂铍硼」；中国人给动物分类为「鳞羽介毛裸」，还把「四灵」及人类作为每个类别的塔尖，可现在都讲林奈氏分类法；中国人讲房中术「回精补脑」(所以后宫三千佳丽不是纵欲用的，那是补药)，可现在还有几个人信？也没见有人纠结、没见有人说「请认真严肃恢复我们老祖宗的五行世界观」啊。为什么偏偏在中医上中国人不淡定了呢？那些被砸了饭碗的人，大部分都还很理性，都会去学一学现代医学而不是沉浸在中医的局限之内。反倒是一群外围人激动到不行。那些特别敌视中医的人，与特别迷信中医的人，恰恰是姿势相当的同一类人，同属烧饼。因为鲁迅是文人，以嘴仗为职业，所以在下不敢苛责他；但如果谁不是「公知」而是医生或者竟是纯粹的外行(比如我)，却成天光打嘴仗不干实事，那他也是烧饼。有人说这绑架了每个人健康的啊。扯淡！如果只许存在中医或者只许存在西医，你没有选择权，那样你才被绑架了，否则两腿长在你身上，爱找中医西医随便你，你如何被绑架？我看那些口水狂无非是闲到蛋碎、唯恐无事而已。
■网友的回复
嗨，中医什么时候灭亡啦？急支糖浆，感冒灵颗粒还有那些药贴，还有很多很多我叫不上名字的药，都是中药为本的药。只是把脉这事经验性太强，越来越多的中医把握不好，所以显得咱们都在用拍片子，化验这些疗法。说错啦，叫望闻问切！这事经验性太强，咱们很多医生把握不好，什么时候望闻问切也能形成像弹钢琴的乐谱一样，有规律可询，能写出像音律一样规律的书出来，那中医就上了一个阶段啦！所以中医不会丢，咱们老祖宗的东西还是很强大的，中医很在乎调理身体，而不是救人！外科手术到真是急诊，也是去其糟粕取其精华吧！毕竟有些中医里面含的有神鬼理论，什么药引子啦等等！医学在进步，中医不会灭忙的，云南白药算不算是中医的组成部分，要是算的话，西医再发达，云南白药也不会消失，只是可能合成技术更先进而已呀！
■网友的回复
烦而不精，局而不通。现在中医都在做什么？国家拿出大笔大笔的钱给中医做什么？创新。不是说创新有问题，现在是为了创新而创新。中药学领域搞创新，研究中药成分，分析药物有效成分和对疾病的治疗作用。最后，只是用现代医学的科学方法，研究中医使用的工具。最后都不懂四气五味了。中医学领域搞创新，研究药物对大鼠、猕猴的作用表现，研究大鼠猕猴的情绪变化，用生化指标评价最终结果。最后都不懂阴阳五行了。学术应该是成熟的学术，应该是能对阴阳五行有个整体的、圆融的、成熟的、贯通的把握，是像盖大楼一样，一以贯之。现在的中医学术就是，为了创新而迷失了对中医学整体的贯通，盖不起大楼来了。从有招到无招，从看山是山、看山不是山到看山还是山，中间是对体的把握和对状态的体悟。孔子曰，朝闻道，夕死可矣。学者能不能体会到夫子的境界？学者能不能再有现在都是先入为主，局而不通，成了“道弘人”（子曰，人能弘道，非道弘人）。读了同样的文献，却能得出完全不同的、从本质方向上冲突的结论。这就是现状。已经不是从现象返回真理了，而是让现象为自己的意愿而服务。能成就这种求真状态，能宏观把握圆融阴阳五行的，就是大师了。这种现状，不是一个人能改变的，也不是一时能改变的。
■网友的回复
非院校出来的中医很难拿到医师证…
■网友的回复
【为啥很多人对中医的现状和发展感到悲观】 头很重要，这都知道，如果头西化了，身子终究也会西化。头向哪里带，身子就像哪里走。思想决定行为。什么样的思想有什么样的行为，用古人的话说：这叫叫地法天。什么气候，长什么庄稼，这是最简单不过的道理。因为天变了，只埋怨地管什么用？？？？。如果真是春天到了，不用埋怨，地里自然会容易长出庄家。希望政策的阳光普照大地，相信大地。大地虽然卑贱低下，但是自然简单原生态，这里才会出现你想需要的营养。如果不是真正的春天，叫春也没用。现在是乱象百出，正气不足，到有点像秋天，看起来很有收获，但是好景不长，根子已经出现问题。希望中医药管理出现明白的头。不明白国家为什么取消了自考。不相信自学成才吗。
推荐阅读
- 你为啥爱北京
- 中医学上啥是阴脉，啥是阳脉，阴脉的作用是啥
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 为啥人经过大的变故之后就会明显感觉没啥朋友了
- 为啥一个人可以很无私，但人类却是自私的
- 为啥甩手功能治疗癌症?
- 男人为啥找有钱女人