首次刷新人生观:生活最终目的到底是什么?

王建平:每日一文:《感知论解读与补充》(37)《感知有什么目的?》当感知论重复不断地提出感知概念 , 人们不禁要问 , 感知有什么目的?其实感知论已经明确地告诉我们 , 感知没有目的 , 感知就是目的 。 目的就是行为的终点 , 人类为什么产生出目的的概念?是人类的行为太复杂 , 一不注意就远离了目的 。 目的的意义专属人类所有 , 生物及动物们有目的意识吗?没有 , 它们只有感知意识 , 它们存在的目的就是感知所能感知到的事物 , 感知获得就是终极目的 。[IMG]https://f10.baidu.com/it/u=848240577,3268790548&fm=173&app=49&f=JPEG?w=640&h=480&s=BD81FF154421570D0698B47F0300C020&access=215967316[/im它们更没有所谓的“生命”意识 , 也没有活着的概念 , 它们本能地保持着感知的连续性 , 尽量寻求良好的感知获得 , 尽量避免不良的感知 。 良好的感知就是活跃、有序、持续的事物运动状态 , 不良的感知就是混乱的、失序的、不能持续的事物运动状态 。 人与众生物本质上相同 , 只不过人产生出精神感知能力 , 将感知到的事物符号化和概念化 , 因此 , 人在符号和概念之间纠结和迷失 , 目的意义因此变得很重要 。 当生存、生命、生活这些理性概念树立起来以后 , 人就将目的弄得很复杂了 。 更致命的是 , 人们各立目的 , 各忙各的 , 各图各的 , 目的冲突使人类社会产生混乱 , 发生冲突 , 导致连连不断的灾祸与苦难 , 因此 , 人们对于行为目的非常警惕 。当感知论提出 , 人们行为最终目的是感知 , 人们完全不明白这是什么意思 , 人的感知行为过程怎么就是目的?许多人便出来急于纠正这个看似极为简单的认识错误 , 他们说 , 人的感性认识是初级认识 , 需上升到理性认识的高度才有价值和意义 , 人类文明是建立在理性基础之上的 , 并不是建立在感性之上 。 他们认为感知论属于幼稚的低级的认识 , 不值一驳 。 其实 , 这种通常认识是由于追问不彻底 , 止于表面认识所致 。 他们没有想一想 , 理性的目的是什么?无论人们做出了多么复杂的行为过程 , 其最终目的仍然脱离不了生物式的结果 , 就是让人获得最终的感知 。 即便这最终的感知具名为“胜利”、“成功”或其他 , 但仍然是我们所获得的良好感知 , 是欣喜、快乐和愉悦的感受 , 就是一种活跃、有序、持续的感知态 。 如若不是 , 那就是不好的感知态 , 是失败、是沮丧、是痛苦……等等这些呈现 , 也就是最终的感知 。 这就是说 , 人从感知行为出发 , 经过复杂的过程 , 最终还是归结于人的感知 , 因为人只能得到感知 。 这和其他生物完全相同 , 人的存在模式就是生物存在模式 , 这是永远无法改变的 。首次刷新人生观:生活最终目的到底是什么?
人们正在追求的多种目的 , 其实正是理性的迷失 。 我们把感性上升到理性 , 殊不知这个升级后的理性异化成了非理性 , 于是人们在理性的异化中迷失 , 吃尽了由于理性的矛盾冲突带来的苦头 。 其实到头来人所得到的多是些混乱不堪、事与愿违、得非所需的不良感知 。 我们受够了此理与彼理冲撞的痛苦与折磨 , 我们竟然不知道这让人生活在无法躲避的苦难中的状态就是在感知 。 我们不知道让人失望、让人哀伤、让人恐惧、让人怨恨、让人无法忍受的生活状态就是在感知 。 我们不知道这让人不满的世界、让人遗憾的生活、让人茫然无措的人生就是在感知 。 我们能够不感知吗?我们能够拒绝感知吗?无论幸福与痛苦都是感知到的具体内容 , 离开这些具体的感知内容 , 人还有什么?首次刷新人生观:生活最终目的到底是什么?
所以说 , 感知是行为过程 , 也是行为目的 。 其他生物的行为与目的从不分离 , 因此它们绝不会做反目的的行为 。 而人却不同 , 人将感性上升到理性之后 , 又用理性来否定感性 , 人做出反目的的行为是普遍的事实 。 不是吗?人们为了获得愉悦和幸福而生存 , 而生存的行为却在制造着灾难和痛苦 , 当人们长期(数千年)在自己制造的糟糕的世界和苦难的生活中度过时 , 我们能说人比其他生物更智慧吗?(接下)注:本文节选自:京东、淘宝电子书:《感知新世界》、《感知新文明》、《感知新人类》


    推荐阅读