『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度( 四 )


以上测试的都是主摄 , 主要在1X-5X焦段 , 且都是自动模式 。 试机过程中 , 笔者还曾有意在关灯的室内 , 在专业模式下 , 将快门、iso等有意设置成曝光不足的参数 , 来拍摄同一场景的多张RAW文件 , 一是想探探P40 Pro图像传感器大底的底线在哪里 , 二是想看看手机拍摄的RAW进行堆栈的话 , 降噪以及细节层次还原效果 , 和单反的后期堆栈差别会有多大 。 说实话室内其实比室外更容易出现色彩不准确的情况 , 更何况在夜里 。 完全关灯之后、远比前面几组测试更为苛刻的昏暗环境下 , 专业模式下我把本来需要iso640、30S才能拍出来的参数调低为iso200、0.3s , 有意拍了一些暗黑RAW图 。 但是这种不讲道理的故意使坏 , P40 Pro却没让我得逞 。 20张RAW在PS里降噪堆栈之后 , 在LR里简单拉了拉曝光参数 , 画面就就找回来了 , 而且色彩、细节、过渡等甚至好过于光线更好的情况下的自动模式 。 有时间的话 , 我会另外撰文 , 专门探讨一下P40 Pro在RAW堆栈方面的发挥空间 。 这里截取RAW堆栈降噪提亮之后的9个局部细节发出来 。 从这9个局部截图可以看出 , 丝带上的纹理、磨砂玻璃上的沙点和划痕、纤细的毛刷和棕绳的彩色过渡感、回形针的立体感等细节都记录的比较到位 , 7号电池上的印刷底纹几乎完全还原 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
夜景模式都拍不出来的场景下 , 拍摄多张暗黑RAW堆栈之后 , 厘米见方的9个局部细节 , 每个是原图的314分之1
上述RAW堆栈测试 , 产生了两个结论 , 一是P40 Pro的主摄大底其实性能没有用尽 , 还有较大潜力 , 我认为还有至少30%-40%的实力尚未被完全发挥出来 。 用平时不可能采用的超低曝光参数 , 还是没有把这颗大底的阵脚搞乱 , 如果未来潜力释放 , P40 Pro在恶劣条件下的拍摄质素会有更好的表现 。 另一个结论是 , 这部手机在专业模式下的功能可玩性、性能可用性 , 相比以往大有提高 , RAW+5000万高像素等操作 , 的确可以让用户get到全时超清的价值 。 不过第二个结论 , 在近日P40 Pro推送了一个新的系统版本更新之后 , 我又觉得对于绝大部分用户来说 , 大部分情况下自动模式就已经完全能够提供高品质、高性能和高可用性了 。 这个新的系统版本推送前后 , P40 Pro判若两机 , 白平衡的稳定性、准确性之后异常出色 , 高光比下亮部曝光控制前所未有的到位 , 细节都回来了 , 而且这一切是在P40 Pro并没有把注意力过多转向低照度影像表现的前提下获得的 。 XD FUSION图像引擎 , 不仅做出了我早就想要的实时堆栈 , 在立体感知、精准成像方面 , 甚至比我期望的更多 。 给人一种“已经拥有足够实力 , 就不必处处秀肌肉了”的感觉 , 一切适当就好 , 低照度并不是唯一参照系 , 全时段全场景才是系统标准 。 P40 Pro的影像表现 , 越来越有向具有专业水准、向稳定均衡纯净扎实的系统架构靠拢的味道 。
说到全时段全场景才是系统性标准 , 我觉得还要加上一个全焦段才完整 。 这也是我一开始说的那19个字:全时段全场景全焦段下的高画质高速度高可用 。 这19个字 , 既是作为用户的常年期待 , 也是移动影像体系架构的未来标准 。
手里这部P40 Pro最大变焦到125mm , P40 Pro+版最大变焦到240mm , 而且是双光学变焦 , 比P40 Pro增加了一个更适合人像、微距的80mm左右的中焦光学变焦镜头模块 。 3X左右的画质毫无疑问会更为坚实 。 不过 , P40 Pro+的全焦段能力更强 , 不影响对手里这部P40 Pro的测试 , 实际上P40 Pro的中焦画质好过于另外三部随测机器 , 长焦画质也有明显提高 。 下图是10倍变焦也就是270mm左右焦距下的画质对比 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度


推荐阅读