『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度( 三 )


『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
正确的成像和还原 , 不会把彩笔的反光点、条形亮部曝光成亮白色 , 而是基于本色的偏浅的亮色
说到去黄 , 不太了解华为手机最新状况的一些用户 , 会有华为成像偏黄、色彩饱和度过高的说法 。 实际上这是P20甚至更早阶段的老印象了 。 个人实际使用体验中了解到的状况是 , Mate30 Pro通过系统版本不断迭代 , 在中后期已经较好解决了RYYB的时常偏黄、有时过亮问题 , 虽然个别时候有点矫枉过正 。 到后期版本的时候 , Mate30 Pro和上市之初相比 , 已经判若两机 。 画面整体控制力相当到位 , 亮部、暗部都能够保留比较好的细节 。
【『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度】前面几个测试过程中 , 不断get到P40 Pro的控制力 。 概括一下感受 , 就是扎实、纯净、清新、均衡这八个字 。 细节和色彩都相当好 。 彻底全新换代、提升不止一代的感觉 。 手机成像能到这个程度 , 作为用户有知足的感觉 。
但如果把一些能够考虑的拍摄元素都放在一起 , 在弱光环境下 , 尽可能让事情变得复杂的话 , P40 Pro的表现还会这么扎实到令人意外、意外到让人感觉不像手机拍的吗?带着这个问题 , 其中一天上午稍微认了点真 , 整理了一下书桌 , 把一些能够测试不同性能要素的物品摆放在一起 , 拉上了厚窗帘 , 甚至做了一些更严实的遮挡 , 让房间充分暗了下来 。 然后在1X也就是27mm焦距下 , 自动模式咔擦一下 , 得到了这幅画面 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
这幅暗光环境拍摄的8192x6144的样张 , 5000多万像素 , 细节和色彩相当可以 , 如果能够发出原图就好了
原图8192x6144解析力相当可以 , 和上一代1/1.7寸的主摄图像传感器相比 , 这颗图像传感器的成像质素尤其高像素下的分辨率有明显提高 。 蜡笔等处的细节和层次真的已经不像是手机拍出来的 , 画面纯净、清新、扎实、准确 。 5000万像素原图 , 不断放大以后 , 细节依然逼真生动 。 这里截取非常小的局部 , 大约是原图的五十分之一 , 一个1080见方的小图 , 上传作为参考 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
截取原图的五十分之一 , 所能够看到的细节就是这样 , 蜡笔的色彩、反光部位的明暗层次等 , 作为手机很可以了
现场肉眼可见的光线、场景 , 其实是这样的:

『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
专业模式往往能得到更好的细节也能对抗黑暗 , 但P40 Pro专业与自动模式经常旗鼓相当 , 自动模式基本够用了
在类似上图的昏暗场景下 , 如果焦距拉长 , 画质通常会有明显下降 。 于是进一步为难了一下这四部旗舰 , 也在5X也就是135mm左右焦段做了对比 。 结果是:P40 Pro相比刚才1X下的表现亮度略有下降 , 但色彩、风格、画质没有明显变化 , 画面依然相对比较纯净、准确 。 iPhone明显已经糊片 , 各处颜色、细节明显丢失 。 花的颜色趋于暗黑 , 左下角彩色画笔笔尖已经看不出原来的颜色 。 最下面的桌面物品几乎认不出是回形针的轮廓 。 Mate30 Pro整体亮度仅次于P40 Pro , 不过细节、层次、色彩的准确性明显和P40 Pro不是同一代 。 P30 Pro相比Mate30 Pro稍灰稍暗一些 , 但细节和色彩都比iPhone更准确 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告:4机实拍对比,19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
高画质是永恒的主题 , 对手机来说尤其如此 , 问题是什么时候、何种程度 , 用户就完全满意了


推荐阅读