江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『华为Mate30』P40 Pro试机报告：4机实拍对比，19个字检验华为影像旗舰换代力度( 二 )



『华为Mate30』P40 Pro试机报告：4机实拍对比，19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
虽然不够暖 ， 但这就是竹编吊灯的竹篾在现场的真实色彩
这时想法和开始有点不一样了 ， 刚上手的时候只是打量打量 ， 现在倒要看看这部机器到底有多大能耐 。 于是把iPhone 11 Pro Max、Mate30 Pro、P30 Pro等用过的手机都拿出来 ， 对比见真章 。 这四部手机既是我手头用过的最好的手机 ， 也是在市面各类旗舰里能找得出来的影像能力最好的手机 。 要比较就跟真正有实力的一线选手比较 ， 所以其它手机就没有拿来做横向对比 。 实力不济的手机 ， 如果又非得拿过来对比 ， 最终的结果一定是被比下去 ， 这么做既没有必要 ， 也会反过来招致非议 。
结果呢 ， 几乎所有问题在最好的手机——iPhone 11 Pro Max那里都发生了 ， 尤其高光溢出、亮部过曝、失去过渡、色彩断裂......结果惨不忍睹 。 虽然从暗部明显能看得出iPhone 的实时HDR算法力度此时此刻远高于其它三部手机 ， 但却有一种拼了死力追部不回来的感觉 。 Mate30 Pro控制力较强 ， 尤其上市后期通过不断更新系统版本性能更为稳定和均衡的Mate30 Pro ， 画面明暗相当均衡 。 但是总体而言 ， 和现场肉眼所见相比 ， P40 Pro的明暗、层次、色彩更准确 ， 细节也更扎实 ， 竹篾就是竹篾 ， 不是烤糊了的竹篾 ， 不是上了赭色的竹篾 ， 更不是刷了白漆的竹篾 。 P30 Pro的色彩比较讨喜 ， 有氛围 ， 不过有些过于偏温暖了 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告：4机实拍对比，19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
每一部手机竟然真的都是本色出镜 ， 猜都不用猜哪个图是哪个手机拍的
于是又回过头 ， 四机对比拍摄了一下第一幅画面 。 有对比 ， 感受的确更直观 ， 每一部手机的影像风格都昭昭然 。 其实比较了解各款手机的用户 ， 不看左下角的水印或者拍摄标注 ， 就能分辨出每一幅图是哪一部手机拍的 。 画面细节、明暗对比、色彩还原 ， 都是P40 Pro更符合肉眼所见 。 此处绝无迎合新机上市 ， 处处为P40 Pro美言的意思 。 相信各路专业评测机构、媒体和用户陆续上手之后 ， 评测结果、使用反馈会和我的感受一样 。 我只是一个业余爱好摄影的IT人 ， 出于影像兴趣和科技专业本能 ， 利用业余时间写了这篇比较开放的试机报告 。
『华为Mate30』P40 Pro试机报告：4机实拍对比，19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
最好最新iPhone旗舰打不过华为半年甚至一年前的产品 ， 且处处差距较大 ， 为什么
接着专门测试了一下色彩 。 手机拍照 ， 尤其夜间室内光线不是特别明亮的情况下 ， 色彩的算法处理 ， 往往会出现渲色过渡、色彩丢失 ， 或者色彩被暗黑暗灰压住、一点儿都不生动的情况 ， 彩笔拍出来 ， 表面有时候看上去会像是蜡笔 。 P40 Pro表现如图：
『华为Mate30』P40 Pro试机报告：4机实拍对比，19个字检验华为影像旗舰换代力度
本文插图
这幅图拍的一般 ， 但是P40 Pro拍的桌面和笔的色彩不是比较准确 ， 而是相当准确
这个场景也做了四机对比 ， 桌面和这一组笔的颜色P40 Pro都是最准确的 ， 且画面纯净清新 。 iPhone局部小反光点呈现刺白 ， 猛一看似乎细节、锐度更好 ， 仔细看实际是彩笔表面并不存在的成像噪点 ， 还有个不起眼的细节 ， iPhone拍的桌面在彩笔两侧的明暗过渡有轻微断层现象 。 看得出来Mate30 Pro在努力消除黄色倾向 ， 色彩方面有点矫枉过正 。 P30 Pro色彩比较准确 ， 细节比iPhone略好 ， 但桌面也有轻微明暗过渡断层 。
由于XD FUSION图像引擎算法介入以及大光圈大底等原因 ， P40 Pro的焦外会比其它机器来得早一点 ， 广角镜头对焦点以外稍远的地方 ， 会出现比其它手机更为明显的背景虚化 ， 这是人像、特写、微距等题材拍摄所需要的 ， 但对于追求广角画面整体锐度的拍摄场景来说 ， 就看怎么拍了 ， 拍摄角度、对焦点可能需要灵活掌握 。


推荐阅读


上一篇： 「营收」影响加剧 台餐饮业营收降幅近17年来最大 陆客2月赴台仅163人

下一篇：美国▲美上将亲口承认：要不是因为这三位中国人，美国不会这么害怕中国