英美政党制度哪个更具有优越性
我觉得民主制度的细节要靠国情决定。英国式的议会民主制容易造成政府动荡。首相不着议会待见的时候有可能出现领导人频繁更换，影响国家政策制定和执行的一贯性。历史上法国在二战之后就实行了议会制民主，结果内阁频繁倒台，最后戴高乐出面修改宪法，弄了个凌驾于内阁总理之上的总统。法国政坛才算稳定下来。现在日本的制度和英国类似。最近这几年首相频繁更换，七年七相。别的不说，选举这件事情本身就非常花钱。频繁的选举不是很好玩的。而美国的总统制缺点也很明显。基本上就是选了个皇帝上台。议会除了能在财政上限制总统之外，几乎毫无办法。二战之前宣战权还在议会手中，二战之后流行不宣而战议会连这点儿权利都没有了。好在美国总统本身权利不大，主要都是对外职权。不然这个任期四年，罢黜门槛极高的怪物肯定会给美国人民带来灾难。
推荐阅读
- 北京哪个国际学校好
- 橱柜加盟哪个品牌好
- 一线城市的远郊和二三线城市的中心，你选择哪个
- 晚上去北京南站接人，把车停到停车场哪个区域方便
- 便携酒壶哪个牌子好?
- 生活情趣和生活平淡哪个比较重要
- 帝国理工的MSc Strategic marketing和华威 MSc marketing\u0026Strategy 应该选哪个
- 女朋友要来北京，北京西站G606次列车要到哪个出站口接她?
- 北京城区有哪些比较好的高中
- 西安哪个居住区域的自来水比较好