都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?

每当身边的朋友或者是车友群的网友咨询我的购车建议 , 我都会按照他们的预算及日常使用需求选出相应的车型 , 但每当我推荐给他们的是一款国产车的时候 , 他们无一例外都会有些抗拒 , 原因很统一 , 皆因“国产车油耗高”这一口碑早已“好事不出门 , 坏事传千里” , 绝大部分的家庭用户都会对国产车的油耗表现有所保留 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
事实确实如此 , 打开有车以后的PT8-120实测油耗排行榜 , 排名在50以内的国产车屈指可数 , 更别提被日系品牌长期霸占的前十名了 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
翻一翻记录 , 原来从入行至今我已经跑了56次油耗测试 , 当中就有不少是自主品牌的车型 , 也算有积累了一些经验 , 今天我就来分析一下 , 到底为什么国产车普遍油耗高?发动机技术差距大都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
常说看车得看“三大件”——发动机、变速箱、底盘 , 发动机作为汽车的“心脏” , 它的燃油效率对于一辆车的油耗表现起到核心作用 。 现时发动机的技术差距 , 主要体现在供油方式和节气门技术2个方面 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
发动机供油方式有5钟 , 按照年份及耗油量排序:化油器>单点电喷>多点电喷>缸内直喷>混合喷射 。 前两种因技术基本已经被淘汰了 , 现时大部分家用车的发动机主要为多点电喷、缸内直喷、混合喷射 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
缸内直喷顾名思义就是能够直接喷射汽油到气缸内 , 而多点电喷的汽油则需要通过电子喷油器 。 就好比我们炒菜 , 多点电喷就是把买回来的桶装食用油分装到油壶内 , 再倒到不同的锅里面 , 而直喷就是直接从桶装油中抽出倒入各个锅内 。 缸内直喷的喷射时间和喷油量都更精准可控 , 雾化和氧气混合效果更好 , 燃烧自然更加充分 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
但是使用缸内直喷技术的代价是成本、后期保养费用都会比多点电喷更高 , 对于主打性价比的国产车来说并不划算 , 而且部分自主品牌现在还没有自主研发生产发动机的能力 , 种种原因导致缸内直喷技术在国产车中的普及率较低 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
混合喷射就是将“缸内直喷”和“多点电喷”结合起来 , 低负荷时多点电喷和缸内直喷同时工作实现分层燃烧 , 高负荷的情况下仅缸内直喷进行喷油 , 这样做可有效提高发动机的热效率 , 比较有代表性的有:丰田的Dynamic Force系列发动机和大众的EA888系列发动机 。 遗憾的是 , 现时自主品牌的发动机尚未应用该技术 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
目前还有很多国产车依然在使用以三菱4G63系列发动机为基础改造的发动机 , 虽然有着不错的稳定性和改造包容度 , 但基础技术老旧 , 与现今的发动机技术有较大差距 , 油耗表现不算理想 。变速箱技术及调校尚未成熟都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
国产车采用的变速箱多为外部采购 , 自主品牌当中拥有自主研发量产变速箱的厂商极少 , 比较常见的有:爱信的6AT、邦奇的CVT、盛瑞的8AT、采埃孚的8AT等等 , 外购变速箱的技术相对比较成熟、稳定性较好 , 也可以减少车厂研发成本 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
硬件到位 , 厂家的调校也很重要 , 例如大众的DSG变速箱 , 可以让发动机保持在较低的转速区间行驶 , 从而达到更佳的燃油经济性表现 , 以探影为例 , 搭载的7速双离合变速箱升级足够积极 , 在以60km/h匀速行驶时发动机转速为1300rpm左右 , 最终测得5.9L/100km的油耗成绩也印证了这一点 。启停系统未普及发动机自动启停是在车辆行驶过程中临时停车(例如等红灯)的时候 , 暂时熄火 , 当继续前进时系统自动重启发动机 , 该配置能够有效减少不必要的发动机怠速时间从而降低油耗 , 不过在国产车型当中并不常见 , 甚至有部分车型配置了该功能但极少介入 。都说国产车油耗高,“真相”还是“谣言”?
例如风光ix7在打开空调压缩机情况下 , 临时停车时系统不能自动将空调系统切换到送风状态 , 车辆本身的蓄电池容量不足以支撑关闭发动机时的电力供应 , 故启停系统无法介入 , 可见其启停系统只是“虚有其表” , 有较大完善空间 。轻量化普遍落后对于跑步运动员来说 , 体重控制有时候比天赋更加重要 。 发动机技术再好 , 车身质量大就会累赘 。 这时候我们常会提到一个专业名词“推重比” , 即驱动力/整备质量 , 动力相同情况下 , 整备质量越小 , 推重比越大 , 做工效率就更高 , 油耗也随之降低 。 反之 , 整备质量越大 , 推重比越小 , 就会出现我们俗称的“小马拉大车”


推荐阅读