『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?( 三 )


2.对于宫廷内部纷争具有一定话语权
『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?
文章图片

文章图片

宋代宦官由于身份的特殊性 , 常不自觉的参与到宫廷内部争斗中 , 如谋废皇帝、插手妃嫔间的争斗及离间君亲关系等 。南宋虽然没有出现宦官废立君主的情况 , 但在拥立君王、离间君亲及进荐嫔妃等活动中 , 仍然表现活跃 。
参与拥立君主的行动 。古代君王为保证皇位继承的连续性和皇权的平稳过渡 , 逐步形成了一套比较完备的皇位继承制度 。宋代君王沿用了这一制度 。同时 , 为防范汉唐宦官废立君主的情况发生 , 又制定了一套严格的宦官管理制度 。在这套管理制度下 , 宦官的官阶和迁转都有明确的规定 。
宦官的任命和惩处权握制于朝臣和君主手中 , 这就保障了皇权和相权凌驾于宦权之上 , 进而避免了宦官胁制君主的情况 。但由于君主深居宫中,衣食住行均要依靠宦官 , 而宦官凭借犬马之劳及感情投资固结君心 , 难免卷入君主的拥立行动 。
3. 与君主共议朝议
宦官干预朝议的现象 , 在中国古代封建社会中是普遍的 , 这与宦官作为皇权的附属 , 作为专制制度的副产品密切相关 。宋代宦官干预朝议的情况主要是左右君主决策、阻扰朝廷决定 , 或者"品评"国政和取言大臣等 。在这些宦官中不乏维护君主统治者 , 但更多的是为了谋取权力 , 因而危害极大 。
影响君主决策 。宋代有禁宦官干预朝议的规定 , 但宦官朝夕随侍君主,又在感情上与皇帝亲近 , 言语之间会对君主的决策造成干扰 , 有时君主亦会与近习讨论难以裁决的问题 。对于宋代宦官干预朝议始于何时这个问题 , 姜武福、宋传银援引史料得出始于太宗时期 。四.结语
本文主要以南宋宦官为研究对象 , 论述了宦官在政治、军事及差遣等领域的活动情况 。文章从南宋宦官预政出发 , 探讨了南宋君主、官僚对宦官预政的态度, 从而进一步揭示宦官权势的变化过程 , 以及皇权、相权与宦官权势的关系 。
『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?
文章图片

文章图片

南宋宦官所参预的各种活动既有和北宋及汉唐宦官相同的一面 , 也有在南宋特定的历史环境下呈现的新特点 。南宋宦官虽然广泛活跃于各种事务中 , 对南宋的政治生活也产生了深远的影响 , 但却较少干预军事事务 , 而且在司法活动及治河等方面也很少看到宦官的身影 。这说明南宋宦官权势相较于北宋来说 , 被削弱了 。
南宋是驭阉的一个重要转折期 , 表现为君臣对宦官权势的有效驾驭 。这种驾驭要得益于宋代制定的专门管理宦官的制度 , 宦官在除拜和磨勘方面均有严格限制 , 所谓"不以内侍溷清流"正为此意 。专叙宦官官阶除了防止其乱政外 , 还有一种歧视性的味道 。同时 , 在任用及养子方面都受到朝廷和皇帝的严格控制,使得宦官人数始终得到很好的控制 。
通过本文的论述并结合前辈学者的研究成果 , 我们可以总结南宋宦官预政的几个特点:
其一 , 南宋宦官预政没有造成严重的阉祸 , 如没有出现废立君主、占据枢机的情况 。其二 , 南宋宦官有独自的品阶体系 , 并且规定官高者外任的原则, 上文有论述 。其三 , 裁抑宦官的措施制度化、法令化 , 对宦官惩处、任命及管理等 , 均有明确的规定和依据 。
其四 , 南宋宰执大臣防范宦官的作用比唐代宰相更大(唐代时 , 关陇士族集团的衰落、新兴庶族地主集团力量:有限 , 加上悍将叛变、 母后临朝 , 为宦官提供巨大的"政治"空间 , 而宰相的权力多被压制 , 没有很好 的发挥 。) , 整个南宋时期 , 官僚集团与宦官集团基本处于斗争状态 。


推荐阅读