『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?

『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?
文章图片

文章图片

宋代宦官虽广泛预政 , 却没有出现严重的"阉祸" 。究其原因 , 在于君臣对宦官预政采取了有效的防范措施 。南宋宦官虽然不像北宋那样广泛干预各种军事活动 , 但在干预朝议、典掌 , 库务及各种差遣中 , 仍表现很活跃 。
综观两宋 , 君臣对宦官预政的态度是既抑制又利用 。君主出于防范文臣武将的目的 , 派遣宦官担任各类差遣 , 而朝臣则看中宦官的有利地位 , 对其进行拉拢, 宦官既需要君主的恩宠 , 也需要权臣的庇护 , 因而对他们谄媚逢源 。但当宦权过度膨胀时 , 君臣又会对其进行抑制 。在战乱及不同的政治环境下 , 宦官权势在南宋不同时期有不同的变化 。可以说 , 这一时期的宦官权势达于整个南宋的顶峰 。一.两宋时期宦官权势发展趋势
总体来看 , 宦官的权势还是明显被削弱了 。当然 , 这是放在两宋宦官的视角中进行对比得出的结论 。从出任兵官数量来看 , 北宋宦官数量较多且有总领一路军财事务的大宦官 , 而南宋在这方面是无法比拟的 。从差遣看 , 南宋宦官在治狱、治河等方面的活动少见于记载 。通过对宦官预政不同角度的解析 , 比较南宋宦官与北宋甚至汉、唐宦官的不同 , 可以揭示南宋宦官预政的特点 。二. 为什么在南宋时期君主要抑制宦官预政
1. 宦官权力过大 , 影响君主专制
尽管南宋宦官广泛参预政事 , 但其权势相较于北宋来说有明显的减弱 。北宋徽宗时期 , 朝廷出现了宦官与朝臣对掌天下的局面 , 然此时的内朝权势亦没有超越外朝 。南宋宦官则在君臣的严密防范下 , 权势始终未超越北宋 , 更别论汉唐 。下面 , 通过史料分析和考证 , 对宦官权势的变化及其原因等方面做一分析 。
南宋宦官权势经历了一个反复兴衰的过程 。但要了解这个过程 , 首先就要对北宋末年宦官权势变化及其危害做一简要说明 。北宋末年 , 宦官梁师成"善逢迎、希恩宠",以至"蔡京父子亦谄附焉二"杨散、李彦则贸"西城所"等 , 邀宠君主 。
『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?
文章图片

文章图片

由于宦官乱政误国 , 极大加剧了社会危机 , 且在联金灭辽的过程中 , 暴诙出宋廷的无能 , 致使金军南袭 , 而"官吏之疲弱 , 人民之愚蠢 , 以金人之兵甲旌旗久无辨于华戎也 。宦官误国之害如此至深 , 令军民百姓十分恼怒 。
通过对南宋时期宦官权势变化情况的梳理 , 我们可以得到宣权发展的清晰轨迹 。两宋初年 , 宦官与官僚百姓矛盾激化而遭到攻杀 , 加上金军的掳掠 , 势力锐减 。南宋初期至建炎年间 , 以康王府旧人为骨干的宦官集团凭借宠信 , 权势复炽 , 后因明受之变 , 再度削弱 。建炎以后至理宗 , 政权逐渐稳定 , 宣权得已恢实, 但受到君臣有效控制 。
【『』以南宋官僚抑制宦官为视角,南宋君主为何要抑制宦官预政?】南宋末期 , 理宗昏乱 , 重用宦官 , 权势达于南宋顶峰 。但不论变化如何 , 南宋宦官权势总体上是被削弱了 。原因之一就是南宋的相权远强于前代 , 因而有效防止君主对权力的滥用 。宦权作为皇权的附庸 , 也受到相权的严格把控 。王瑞来援引各方史料反驳史学界定论的南宋相权削弱的观点 , 得出宋代宰相所起的作用要比唐代宰相更重要和普遍的结论 。
我们对此进一步分析就是以宰执为首的南宋官僚士大夫通过对君权的约束及宦官的管理 , 有效达到裁押宦官的目的 , 而且这种作用要远强于前代 。这就基本应证了宦官权势在封建皇帝集权的专制时期反而削弱的观点 , 笔者亦十分赞同 。皇权和相权的集体强化、权臣的强势和台谏等监察机构的正常运转 , 使得南宋宣官权势始终得到有效的压制 。


推荐阅读