古籍@王宏斌：林则徐关于“银贵钱贱”的认识与困惑( 五 )
乾隆、嘉庆、道光时期中国的钱庄、银号也利用自身的信用发行“钱票” 。 这标志着我国金融业的进步与发展水平 。 而当时有的人对于这种金融现象不能理解 ， 认为钱票大量出现乃是一种社会欺诈行为 。 1838年 ， 成都将军宝兴奏请说：“近年银价日昂 ， 纹银一两易制钱一串六七百文之多 ， 由于奸商所出钱票 ， 注写外兑字样 ， 辗转磨兑 ， 并无现钱 ， 请严禁各钱铺不准支吾磨兑 。 ”为此 ， 道光皇帝谕令各省督抚 ， 妥议章程 ， 奏明办理 。
是时 ， 林则徐在湖北巡抚任上 ， 他经过调查之后 ， 得出的结论是 ， 钱票的发行与流通使用 ， 虽有个别欺诈行为 ， 而就总体来说 ， 是有利于商业发展的 ， 可以加强管理 ， 而不必设法禁止 。 这是一个非常理智的判断 。
关于钱票发行的流弊 ， 他分析指出：“钱票之流弊在于行空票而无现钱 。 盖兑银之人 ， 本恐钱重难携 ， 每以用票为便 ， 而奸商即因以为利 ， 遇有不取钱而开票者 ， 彼即啖以高价 ， 希图以纸易银 。 愚民小利是贪 ， 遂甘受其欺而不悟 ， 迨其所开之票积之盈千累百 ， 并无实钱可支 ， 则于暮夜关歇潜逃 。 兑银者持票控追 ， 终成无着 。 此奸商以票骗银之积弊也 。 ”针对这种金融诈骗伎俩 ， 林则徐建议采用五家钱庄、票号相互担保的方法 。 “如有一家逋负 ， 责令五家分赔 。 其小铺五家互结 ， 复由年久之大铺及殷实之银号加结送官 。 无结者 ， 不准开铺 。 如违 ， 严究 ， 并拘拿脱逃之铺户 ， 照诓骗财物例计赃 ， 从重科罪 。 ”[10]（p599）要求金融行业相互担保 ， 共同承担责任 ， 直到如今仍然是国家立法防范金融欺诈的重要方法 。
文章图片
林则徐非常清晰地认识到钱票是金融业发展的合理产物 ， 便民而利商 ， 与“银贵钱贱”无关 。 他驳斥说：“钱票之通行业已多年 ， 并非始于今日 。 即从前纹银每两兑银一串之时 ， 各铺亦未尝无票 ， 何以银不如是之贵 。 即谓近日奸商更为诡猾 ， 专以高价骗人 ， 以只能每两多许制钱数文及十数文为止 ， 岂能因用票之故 ， 而将银之仅可兑钱一串者 ， 忽抬至一串六七百文之多 。 恐必无是理也 。 ”[10]（p599）接着 ， 他指出 ， 市侩骗人无论银贵还是钱贵都可能发生 ， 不必抬高银价或钱价 。 在他看来 ， 在出现银荒情况下 ， “钱票”流通正好补助了白银的流通之缺 ， 不仅没有必要禁止 ， 一旦禁止将会加重银荒形势 ， 担心出现“捉襟见肘”的局面 。 “近来纹银之绌 ， 凡钱粮、盐课、关税一切支解皆已极费经营 ， 犹藉民间钱票通行 ， 稍可济民用之不足 。 若不许其用票 ， 恐捉襟见肘之状更有立至者矣 。 ”[10]（p599）
林则徐关于钱票的上述认识是基本正确的 ， 既没有因为市侩利用钱票进行欺诈活动 ， 也没有因为有人指责其扰乱金融秩序 ， 导致“银贵钱贱” ， 而否定其流通作用 。 这种主张在当时是难能可贵的 。 林则徐的正确判断与其特别重视社会调查有关 。 林则徐任职经过的地方 ， 如苏州之南濠 ， 湖北之汉口 ， 都是商业比较发达的城市 ， 每到一地 ， 他都虚心听取各种意见 ， “叠向行商、铺户暗访密查” 。 所以 ， 林则徐的建议应该说反映了商人们的正当要求和社会的实际情况 。
文章图片
三、林则徐的困惑与“杰科布的定律”
关于道光时期的“银贵钱贱”问题 ， 同多数官员一样 ， 林则徐一开始就认为是鸦片造成的 。 1833年 ， 他说：“鸦片烟由洋进口 ， 潜易内地纹银 ， 此尤大弊之源 ， 较之以洋钱易纹银其害愈烈 。 盖洋钱虽有折耗 ， 尚不至成色全亏 ， 而鸦片以土易银 ， 直可谓之谋财害命 。 ”[2]（江苏奏稿卷1p15）1838年 ， 林则徐在湖广总督任上 ， 同样认定鸦片走私 ， 透漏白银出洋 ， 是导致“银贵钱贱”的主要原因 。 正是这种观念使林则徐抱定决心前往广东 ， 为中国彻底查禁鸦片走私而殚心竭虑 。
推荐阅读
- 送历史个救生圈：地段寸土寸金议会却全票通过，市长：立刻办，纽约有座林则徐广场
- 【古籍】犹如“天书”，罕见西夏文敦煌遗书曝光
- 【古籍】论赵孟頫的书画艺术成就与董其昌的“矛盾”
- 咸丰王宏伟▲若派去打仗，谁适合当营长，中国古代历史上共出现了400多位帝王
- 「黄帝」古籍中发现黄帝战蚩尤的历史真相，其中隐藏着史前文明的终极秘密
- 古籍▲薛磊：蒙金战争时期干支纪年官印新考
- 李建成@敦煌发现一本神秘古籍，揭开李建成被杀的真相，专家说：难怪如此
- 『信不信你就是历史』苏州天天能看到ufo，UFO自古就有：盘点古籍记载的地外文明
- 『山海经』比《山海经》更加神秘的三本古籍，不仅有外星人，还有穿越者