江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[小事大励志]刘润：给杠精们开的药方


[小事大励志]刘润：给杠精们开的药方
文章图片
今天 ， 一位小伙伴看到一条留言 ， 问我是不是评论一下 。
我看了一下之后 ， 给他解释了一下背后的逻辑 ， 他恍然大悟 。
然后我说：你明白就好 。 这条 ， 我就不评论了 。
他说：为什么？我忍不住想去回复他 。
我们常说 ， 一个人的表达 ， 大概可以分为：事实（Fact）和观点（Opinion） 。
事实有真假 ， 观点无对错 。
但是细究起来 ， 还可以再分 。
至少可以分为四种：事实（Fact） ， 观点（Opinion） ， 立场（Stand） ， 信仰（Belief） 。
什么意思？一个一个来说 。
—1—
事实
我以前经常举一个例子 。
今天很热 ， 是不是事实？
这不是事实 。
今天30度 ， 这才是事实 。
热 ， 是你的观点 。
事实 ， 是独立于人的判断的 ， 客观存在 。 当然 ， 这也是在大多数情况下 。
现实世界 ， 有时复杂到 ， 你无法判断事实 。
比如 ， 你看圆柱体的正面 ， 说这是一个圆形 。
你看圆柱体的侧面 ， 会说这是一个方形 。
你看一座山 ， 横看成岭侧成峰 。
鱼在鱼缸里看到的事实 ， 这个世界是球面的 。
你看到的事实 ， 不是这样 。
但总体来说 ， 事实是最不容易有争议的部分 。
我们只能说 ， 我们对事实的了解 ， 还不全面 。
—2—
观点
观点 ， 就是你对一个事实的看法了 。
观点 ， 和你的关系 ， 比和客体的关系 ， 更加密切 。
你觉得30度热 ， 是因为你冷 。
你觉得30度冷 ， 是因为你热 。
你的知识结构 ， 你的信息环境 ， 你的决策模型 ， 决定了你的观点 。
有人说 ， 互联网世界为什么有那么多争论？
是因为 ， 本来人们就是活在不同的信息环境和决策模型里的 。
只是 ， 他们彼此扎堆 ， 交叉很少 。
所以 ， 这个世界相安无事 。
信中医的和信中医的玩 ， 不信中医的和不信中医的玩 。
相安无事 。
但是 ， 互联网把这些人全都拉在一起了 ， 于是彼此惊为天人 ， 吵得不可开交 ， 都觉得自己代表的是“事实” 。
—3—
立场
什么是立场？
就是被位置和利益影响的观点 。
你说热不热？你觉得挺热的 。
但你是物业公司 。 你一旦说热 ， 就要给大厦开空调了 。
你一边冒着汗 ， 一边说 ， 我不热 ， 我就是不热 。
这时 ， 你和他就没什么好辩论的了 。 除非你能和他有相同的位置和利益 ， 否则你们俩 ， 是不可能达成共识的 。
在辩论场上 ， 这叫“持方” 。
因为持有正方观点 ， 你能面红耳赤 ， 说服对方 。
甚至你都相信自己真的相信这个持方了 。
但是 ， 主持人突然说 ， 交换立场 。 双方愣了一下 。
我们不争对错 ， 我们只争输赢 。
几秒钟后 ， 因为持有反方观点 ， 你还是能面红而赤 ， 说服对方 ， 甚至你都相信自己真的相信这个持方了 。
这就是立场 。
不要和有位置和利益相关的立场辩论 。
这就是为什么说：小孩子才谈对错 ， 成年人只谈利益 。
为什么？
因为小孩子没有位置和利益 。
—4—
信仰
信仰 ， 是一套完全自洽的逻辑体系 。
你信基督教 ， 他信佛学 ， 那个谁信科学 。
这个比立场更厉害 。 为什么？
因为大家都觉得自己没有立场 。
我信的是“对”的东西 。
没错 。 信仰都是对的 。 因为你无法证明它是错的 。
这就是“逻辑自洽” 。
一个有判断力的人要知道 ， 这个世界上 ， 有大量逻辑自洽但互相矛盾的信仰 。
信仰内逻辑自洽 ， 信仰间互相矛盾 。


推荐阅读


上一篇：「知识星看点」痛的就越深，你若越是在乎,

下一篇：成功的起点：这是种什么样的体验，看《垫底辣妹》：从不良少女逆袭成为优等生