江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

“搕𢶍”考

“搕𢶍”考
雁北方言称垃圾为“搕𢶍” ， 一般人不知道本字 ， 所以常写作“恶色” 。 儿时经常大早起就听见姥姥喊父亲：“寻上箇（此处读gui）作杖 ， 把窗根底的搕𢶍摗撮起 ， 措发转哇！”“我听见院门外摇铃铃呢 ， 管握是倒搕𢶍的来了 ， 欢欢儿倒圪哇 。 ”“搕𢶍”一词普通话发音是è sà 。 《汉语大词典》解释说：“搕𢶍 ， 垃圾 ， 杂物 。 宋·普济《五灯会元》卷十九《径山宗杲禅师》：“天何高 ， 地何阔 ， 休向粪埽堆上更添搕𢶍；宋·释道元《景德传灯录》二十二《大容徠禅师》：“师曰 ， 大海不容尘 ， 小溪多搕𢶍 。 《广韵》搕𢶍 ， 粪也 。“搕𢶍”也写作“垃涩” 。 张维耿编著的《客家话词典》中 ， 收录了“垃涩” 。 解释说：“垃涩 ， 垃圾：屋门口扫倒好多拉涩 ， 拿来倒撇知 。 （房门口打扫了很多垃圾 ， 拿去倒掉）”“搕𢶍”也写作“恶涩” ， 《忻州方言词典》收录了“恶涩土”一词 ， 解释说：“垃圾 。 ”与“搕𢶍”相近的 ， 还有“擸𢶍”（音勒色） ， 《汉语大词典》解释说：“擸𢶍 ， 秽杂 ， 肮脏 。 ”清顾禄《清嘉录•乾淨冬至擸𢶍年》中说：“俗以冬至前后逢雨雪 ， 主年夜晴 ， 若冬至晴 ， 则主年夜雨雪 ， 道涂泥泞 。 谚云：乾淨冬至擸𢶍年 。 ”擸𢶍的意思是不整潔、不乾淨 ， 多用作形容词 ， 其义与“擸遢”无异 。 然而也有典籍称“堆积尘垢物曰擸𢶍 。 ”更有学者称擸𢶍为垃圾的正字 。 “搕𢶍”也写作“㩉xié𢶍” ， 《汉语大词典》解释说：“㩉𢶍 ， 垃圾 。 ”《说郛》卷七十引唐宋若昭《女论语•营家》中说：“奉箕拥箒 ， 洒扫灰尘 ， 撮除㩉𢶍 ， 有用非轻 。 ”“垃圾”一词 ， 始见于南宋·吴自牧的《梦粱录》 。 《梦粱录‧河舟》中说：“更有载垃圾粪土之船 ， 成群搬运而去 。 ”《梦粱录‧诸色杂货》中又说：“亦有每日扫街盘垃圾者 ， 每日支钱犒之 。 ”“垃圾”的词形 ， 不见于此前的历代典籍中 ， 为吴自牧自造 ， 在现代用语中 ， 此一词形被保留 ， 但“垃圾”在宋代如何读法 ， 则无从判定 。 但推本溯源 ， lā jī中的jī ， 极可能是音随字改的讹读 。吴自牧记录此词时 ， 将此前的“搕𢶍”“㩉𢶍”或“拉蚬”一词 ， 易字为“垃圾” ， 易字后 ， 字书中的“圾”又无心母的读音 ， 导致了现今“垃圾”一词中“圾”字的读音也随之改易 。1900年之前的文献中, “垃圾” 一词的读音并没有完整而直接的记载 ， 仅有单字读音的记录 。 “垃”字始见于《龙龛手鑑》 ， 注音为郎合反 ， “圾”字见于《玉篇》作渠劫切 。其实在古代文献中有个读音近似于“lè sè”的词“拉飒” 。 其义为“秽杂” ， 即“肮脏废弃的杂物” 。 翟灏《通俗编·状貌》：“拉飒 ， 言秽杂也 。 ”元好问《游龙山》诗中也用了这个词：“恶木拉飒栖 ， 直干比指稠 。 ”可见 ， “拉飒”在语义上和“垃圾”有相通之处 。 最开始的读音应该与“拉飒”相近 。“搕𢶍”一词 ， 据孙锦标《南通方言疏证》记载 ， 江苏南通读音若“腊刷” 。 “腊刷”的读音 ， 让人很易联想到“拉蚬”一词 。 拉蚬 ， 《汉语大字典》解释为“秽杂” ， 此解释源自翟灏 ， 清翟灏《通俗编•状貌》中说：“拉蚬 ， 言秽杂也 。 ”此词见之书面较早 ， 唐房玄龄主撰的《晋书•五行志中》中即有：“孝武帝太元末 ， 京口谣曰：‘黄雌鸡 ， 莫作雄父啼 。 一旦去毛衣 ， 衣被拉蚬欺 。 ’寻而王恭起兵诛王国宝 ， 旋为刘牢之 所败 ， 故言‘拉蚬欺’也 。 ”后来的元好问《游龙山》诗中也用到过：“恶木拉蚬栖 ， 直干比指稠 。 ”大凡看港台偶像剧的 ， 都对把“垃圾”读作“lè sè”的说法不陌生 ， 一些人还把这种叫法当成时尚 ， 觉得说“lā jī”特别土 。台湾偶像剧的大火 ， 使得这个叫法迅速流行起来 。 垃圾就垃圾 ， 叫什么勒瑟 ， 装什么大尾巴狼！对于“垃圾”的古代原型 ， 还有学者认为与“狼藉”有关 。 他们觉得 ， “垃圾”“狼藉”同出一源 ， 《尔雅翼》“狼藉”条说：“狼 ， 贪猛之兽 ， 聚物而不整 ， 故称狼藉 。 ”这些学者进一步认为 ， “垃圾”这个词是秦汉以后对“狼藉”的另一种变音 ， 比如发展成我们前面提到的“擸𢶍” 。垃圾、搕𢶍、拉飒、擸𢶍等等说法 ， 其实都是因为时代和地域之异 ， 产生出来的不同读音 ， 因此也会有不同的文字来表达 。据专家考证 ， “垃圾” 一词主要存在于湘语以外的东南方言中 ， 官话中也有少量的存在 ， 其读音在吴语区大多读作“la si” 。而在宁波方言表达“垃圾、邋遢” 的意义有“邋塞” ， 但是后来多少受到上海话的影响 ， 读音渐渐变成“la si” ， 后来又有了“la xi” 。19世纪末“垃圾"的这个音存在于上海 。 民国初期在上海、吴江、嘉兴三地读“la si” 。 后来 ， 以上海为中心向四方扩散 ， 团音化成了“la xi” ， 并慢慢取代“la si”的读音 。1943年前 ，北京的普通百姓尚不知“垃圾”一词 ， 都使用“脏土”指称之 ， 这个词存在于书面语 ， 小学老师告之曰欲弃的肮脏污秽之杂物叫“垃圾” ， 这个时候大概都会告知读音是“lè sè” 。到了1947年的《国语词典》中仍然记录这两个字的读音是“lè sè” ， 而在1953年的《新华字典》第一版（人民教育出版社）196页就首次改读为“lā jī” ， 这大概是受到南方一些人读音的影响 ， 将“la si”等读音融入进去 ， 加上望文生音后成了“lā jī” 。后来在一些生活中 ， 需要对某些事物打出口号 ， 称其为“旧社会遗留的垃圾、思想垃圾” ， 正是这些口号的流行 ， 让更多人随从了“lā jī”的读音 。在1962 年《汉语词典》重印本中将“ 垃圾”注音为“lè sè” ， 解释其为吴语 ， 秽物与尘土相混积之称；到了《现代汉语词典》2002 年版 ， 和《辞海》1980年版本 ， 则把“垃圾”注音重新定为“lā jī” 。而台湾版的《重编国语辞典》修订本 ， 将“垃圾”一词注音依旧标为“lè sè” ， 将“圾”定音为sè ， 并解释说：“垃圾 ， 秽物、尘土及被弃的东西的统称 。 亦作拉飒 。 ”其实台湾还有很多词汇与大陆普通话不同 ， 只因双方在“古今音变”的认知上有所不同 ， 并没有谁更时尚谁更土的区别 ， 至于这种读音不统一以后会怎么发展 ， 我们可以静观其变 。


推荐阅读


上一篇：无症状感染是否应公布？

下一篇：提振经济，你支持人人发钱还是兴建公共工程？