站在道德的基点，分析《东南互保》协定的性质问题
站在道德的基点，分析《东南互保》协定的性质问题。
我们中国人 ， 即使最底层的老百姓之间交流的最常见的一句俗话就是“帮理不帮亲” 。 这句话的本意就是不管你是美国人、日本人还是任何民族及人种的人 ， 当这些人之间或者这些人与中国人发生矛盾的时候 ， 不是中国人帮中国人 ， 也不是谁与我亲近就帮谁 ， 而是谁的言行符合公理和公德就帮谁！公理 ， 求真的道 ， 符合公众精神的普遍真理；公德 ， 基于普遍公认的真理对众人有益的行为 ， 就是行善集德 。 其本源为《易经》开篇的：天行健 ， 君子以自强不息；地势坤 ， 君子以厚德载物 。 这句话的涵义：宇宙的运动规律是最健康完善的 ， 君子当以同化天道真理为生命的终极目地而自强不息；大地顺应宇宙的规律而运动 ， 忍苦耐劳而行善集厚德以后 ， 才能承载万物而生生不息 。将上面道与德内涵阐明以后 ， 就会明白：道德的内涵就是求真、善良心态和海纳百川的容忍 。 脱离善良、真理与容忍的言行都是反道德本质的！纯理性的道与德 ， 爱国主义和民族主义没有任何立足空间 ， 这就是“站在道德基点看问题”这句话的涵义 。我们将道与德涵义明明白白以后 ， 再来看《东南互保》协定的性质就一目了然了 。 以下具体分析：一、中国的内涵是不同的 。唐、宋、元、明、清都是中国这个名词范围内的政权 ， 唐、宋、明是华夏民族的政权 ， 元、清是华夏民族失国以后的产物 。 元朝是蒙古族的中国 ， 满清是满族的中国 ， 只是蒙古和满族入主中原以后仰慕华夏文化而逐步华化 。 按照孔子华夷之辨而论 ， 仰慕华夏文明而同化的民族都是华族 ， 反对中国文化的都是脱离礼仪文明的蛮夷这个基点而言 ， 蒙古和满清也都是走上文明之路的蛮族 。只要元朝和满清的为政之道及日常礼仪文明符合华夏道德文化 ， 以华夏道德、礼仪文明为基点符合公理和公德的言论 ， 汉人也都要接受和执行 ， 反之都是乱命就可以不执行 。 强行压制的乱命可以反对、反叛 ， 这都是求真向善的深明大义！二、满清光绪被软禁 ， 慈禧太后当朝的本质是政变 ， 喧宾夺主没有正当性 。光绪被软禁以后 ， 满清天下失主而内政外交失衡 ， 天下大乱官员不尽忠职守而放任义和团 ， 这也符合“国之将亡 ， 必有妖孽”的历史周期性规律！站在满清这个朝代的历史周期性规律看这一段历史 ， 更是一目了然 。在1900年 ， 义和团拳民先杀日本公使杉山彬 ， 再杀德国公使克林德都是满清政府放纵暴民的结果 ， 是要承担相关责任的！违反国际公法必定遭国际制裁 ， 国际制裁这是符合为人处世公理和公德公约的正当行为 。 为什么慈禧一方面自知理亏紧急招来李鸿章商讨对策的同时 ， 又匆匆忙忙的盗用光绪的名义向列强十一国宣战？作为常识而言几十年前 ， 满清刚吃过第二次鸦片战争的亏 ， 慈禧跟当时的咸丰皇帝逃过难知道不能轻启战端 。 只是朝中的主战派端王、刚毅等人为了让慈禧开战 ， 竟伪造了一份情报 ， 说列强要逼她还政给光绪 。 慈禧听了之后惊慌失措 ， 前一天还打算遣散义和团 ， 后一天就一时冲动 ， 向列强宣战了 。慈禧盗用光绪的名义向十一国宣战 ， 是非法的！之所以这样做 ， 不是为护国安民而是为保自己的小命 。 因此 ， 从公理和公德而言 ， 慈禧下达的都是祸国殃民的乱命！盗用光绪皇帝的乱命 ， 完全违背了道德基点可以不奉行 。三、八国联军不是侵华而是为解救公使馆的官员和包括教徒的侨民 ， 行使政府正当职能的讨贼行为 。八国联军之所以能同仇敌忾 ， 是因为满清放纵暴民烧杀教民、侨民及进攻各国大使馆是完全野蛮没有道理的行为！特别是西方国家都是基督教为国教 ， 进攻大使馆等同宣战的行为的恶劣远远低于烧毁教堂和杀害传教士 ， 祸及各民族的教民 。单纯的进攻公使馆那是政治的延续 ， 是基于利益的野蛮 ， 各国也许可以隔岸观火而谋其利 。 但是烧杀教堂传教士及教民 ， 等同于羞辱整个西方民族的基本尊严了 ， 这才是八国排除以往恩怨而迅速集结的根本原因 。四、从以上分析 ， 基于道德基点看问题而论《东南互保》协定是正义的护国安民 。1900年6月 ， 东南各省的督抚汉臣和八国联军签订了一个《东南互保》协议以安民为重 ， 认为八国联军的行为是正义的！只要不伤害路途的老百姓 ， 就视为满清和八国之间的战争 ， 东南各省不管 。 袁世凯更是带领新军去山东 ， 避免了和八国联军血战 ， 这充分的体现了汉臣深明大义！满清的汉臣尊重人类基本道义的行为 ， 也为后来满清退位 ， 袁世凯带领华夏民族复国赢得西方各国的支持 。尊重基本道义才有仁者爱人 ， 爱人者才是真正的爱国者！为世人尊重的人 ， 普遍是以道德为基点而言行的 ， 这就是仁人志士 。以《东南互保》协定为案例 ， 站在道德的基点看问题作具体分析最接近历史真相！违背天性善良、普遍公理、公德的行为都是违背道德基点的祸国殃民 ， 是基于利益而以伪、恶、暴力倾向的伪善煽情！物质决定精神的千言万语 ， 那些反道德与礼仪文明而本末倒置的结论 ， 伪理虚文无论多少人认同都不成立 。
推荐阅读
- 『娱乐八卦掌柜』被嫌弃，被嫉妒，被道德绑架，走红8年，朱之文有多难？
- 全国党媒信息公共平台：女子站在桥栏杆外摇摇欲坠，救援人员飞身一抱解除危机
- 白某■哈哈哈哈还“反侦察”！假装站在门口敲门，警察就不认识你啦？
- 『MLF』货币政策逆周期持续发力！央行MLF利率再下调20个基点
- 『警眼看天下』依法抓人的警察，与讲人情道德的检察，这才是群众不喜欢警察的原因
- 『解毒时光』无权者的腐败——隐藏在法律和道德暧昧间隙的“平庸之恶”
- 「此时玉溪」玉溪市道德模范冯文彬：助人为乐 播撒爱心
- 唯物论为何不但不讲道德、良心，而且连理性也不讲
- 道德经第一张读后感
- 贾冀豫_站在30层高楼上的思考🤔