国家监委调查结果为什么没说李文亮吹哨是对还是错

国家监委调查结果为什么没说李文亮吹哨是对还是错。国家监委调查结果为什么没说李文亮吹哨是对还是错?
调查结果证实李文亮是揭露隐瞒疫情的吹哨人 。 我国传染病防治法明确规定:必须及时、准确公布传染病疫情信息 。 2020年3月19日国家监委调查组发布《关于群众反映的涉及李文亮医生有关情况调查的通报》 。 说了在李文亮吹哨前相关部门有三次未公布疫情:2020年12月27日 , 武汉市疾控中心给湖北省中西医结合医院的3例病人做了流行病学调查和检测;12月29日 , 武汉市卫健委组织专家团队对该医院新增4例病人进行了调查;12月30日15时10分 , 武汉市卫健委在系统内下发部门文件《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》 。 又说是在上述三次之后李文亮才把专业人士发给他的专业信息转发公众平台:2019年12月30日17时30分左右 , 武汉市中心医院李文亮医生收到同事发给他的信息(说在他本院后湖院区急诊科隔离治疗了如同非典症状的7例传染病) , 转发到了微信群 。调查结果也证实李文亮(被迫)承认自己吹哨错了 。 我们都知道 , 凡散布未经核实的不实信息 , 是要拘留的 , 而在职人员往往还要随之丢饭碗:在迫于丢不丢饭碗、拘不拘留的无形天大压力下 , 李文亮不得不两次“妥协”认错了 。 《通报》说 , 2019年12月31日上午 , 武汉市中心医院领导找李文亮谈话 , 在李文亮承认发布的是未核实信息后 , 医院让李文亮医生写一份认识材料(相当于检讨书);2020年1月3日下午 , 武汉市公安局武昌分局中南路派出所对李文亮训诫 , 李文亮再次表示自己散布不实信息是不对的 。国家监委调查结果为什么没说李文亮吹哨是对还是错?这次疫情 , 起源于武汉市一个小小区域 , 因为延误疫情才导致蔓延全国、暴发世界的严重后果 。 只要严格按照传染病防治法或采信李文亮的吹哨 , 就能把疫情直接控制在小范围:最多感染几十人、最多就死几个人 。 大家都希望国家监委再接再厉深入调查 , 最终对李文亮吹哨给出一个是对还是错的官方权威认定:1、为什么李文亮吹哨前相关部门的那三次疫情信息都没公布?2、为什么对李文亮吹哨能人传染人却加以训诫与让人写检讨?3、为什么12月30日李文亮吹哨能人传染人后 , 而次日官方还说不会人传染人?4、为什么从12月27日官方正式调查起到次年1月20日共计违法延误24天后才官方改口能人传染人?只有把这些问题调查清楚了 , 才能知道这次疫情的来龙去脉 , 才能还李文亮一个清白 , 才能让我国从此以后再也不犯违法防疫的天大错误 。国家监委调查结果为什么没说李文亮吹哨是对还是错。杨贵元 , 辽宁师范大学政府管理学院


    推荐阅读