查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线

昨天夜里 , 朋友圈被一组截图刷屏 。 截图内容是我们的一批不同ID的网屏猿 , 发出的对于不同国家的“疫情失控”的嘲笑 。 美国、瑞士、澳洲、法国、加拿大、日本 , 六个国家 , 除了地名不一样 , 文案都一样 , 都是冒充当地华裔 , 说疫情要失控 , 我已经买好回国机票 , 关键时刻 , 还是祖国最可靠 。 [center]查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线
查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线
查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线
查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线。查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线
查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线
查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线

这组网络评论引导舆情 , 工作态度可谓相当的不认真 , 草率马虎 , 应付了事 , 不知道主持这一条的成员 , 会不会受到领导的批评 。 另一方面 , 即使如此草率马虎的谣言 , 还是有人会信 , 有人转发 。 为什么呢?因为 , 大量的网民 , 并没有查证信息来源的习惯 。 只要某个关于事实的表述符合他一贯以来的价值观 , 他就会立即去相信、去转发 。这样的心态在另一个方向上也成立 。 昨天 , 微博辟谣就提及了所谓青山区32名少儿失去全部亲人的谣言 。 去年 , 我所在的地方 , 有一个化工厂发生爆炸 , 当天 , 微信微博就发出了诸多消息 。 除了死亡人数(官方后来通报死亡9人)不明确 , 应该说 , 这些信息大致可靠 , 但是 , 有些信息中配发了小视频 , 是一个工厂内的火灾视频 , 而事后发现 , 该公司的爆炸 , 现场并无明火 。查证信息来源 , 是鉴别谣言的第一道防线 。 首先看看 , 发帖者是否实名(一些五毛内心清楚 , 因为怕以后出国受限 , 在网上发布信息根本不敢实名);其次 , 他是否提供了信息来源 , 如媒体报道的原始链接、真实可靠的图片视频等等;第三 , 鉴别图片和视频的可靠性 。如有人为了证明美帝通过军运会放毒 , 发了一个视频 , 说是监控拍到的 , 然而你仔细看看 , 公交车里的车身字都是外文的!有知情人士判断 , 这是伊朗的车!又如 , 国防大学梁芳教授造了一个谣 , 说是华盛顿邮报报道的 , 结果连我们胡主编也看不下去了 , 发微博说 , 环球时报没能找到梁教授所说的华邮报道 。 观点或可不同 , 但你不能通过造谣 , 来证明你的观点 , 对不?查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线。查证信息来源——谣言鉴别的第一道防线

从上世纪五零年代开始 , 我们的宣传有一个传统 , 叫做“喜闻乐见” 。 什么叫喜闻乐见?就是根据老百姓受教育程度低、理论水平差、认知能力不强的特点 , 把想要他们接受的内容 , 庸俗化为各种故事和民间曲艺形式 , 让他们不知不觉中受到影响 , 受到熏陶 。 在这个传统之下 , 事实的来源是什么无人关心 , 逻辑上是否成立也无人关心 。 只要能够传播 , 能够在愚民的心中扎根 , 就是有效的宣传 。时至今日 , 我们的高等教育已经十分发达 , 和过去相比 , 国民素质也已有了较大幅度的提升 。 在此背景下 , 有些在某个时刻大脑已经停止生长的人 , 继续死抱着愚弄百姓的态度 , 就必然会成为国内国际的笑话 。最后说一句 , 疫情是全人类需要共同面对的灾难 , 无论是嘲笑他国还是吹嘘本国 , 如张文宏医生所说 , 都是对这场灾难和其中的死难者的亵渎 。2020年3月17日(本文首发本人微信订阅号:沉浮那一看 )


    推荐阅读