英国模式可以搞清楚中药防控新冠是否有效

英国的针对新冠的“无为而治”的策略不啻为一场用6000万英国人生命健康为赌注的豪赌 , 这场豪赌是否能成功目前不得而知 , 但是基于诞生过牛顿、达尔文以理性著称的民族既然做出这样一个决定 , 必然有一定的道理 , 况且英国人绝对不是比中国人跟不怕死的民族 , 毕竟生命对于任何民族都是非常珍贵的 。 英国人的这场豪赌倒是给了我们一个绝佳的对照组 , 通过如此大的大数据可以对照我们中国的中医针对轻症的治疗是否真的有效 。英国针对疫情的策略就是医疗资源重点关照重症患者 , 对轻症患者基本是我们方仓医院的办法 , 只是在家中隔离 , 基本依赖患者的自身免疫去对抗病毒 , 这就与我国的针对方仓医院主要使用中药治疗形成了一个非常大数据的对照组 , 因为英国的轻症是不使用中药治疗的 , 那么通过这两个大数据的对照 , 我们就可以知道中药是否在治疗新冠轻症患者中起到作用 , 如果方舱医院的治愈率明显高于英国的自然免疫 , 那么说明中药有用 , 如果两者结果从大数据上看一致 , 那么说明中药无效 , 仅仅是安慰剂 。这应该是最好的一次为中药正名的机会 , 针对同一病症拥有如此巨大的对照组的大规模临床实验 , 不可能再有更好的对照研究机会了 , 当然 , 如果两者的数据没有很大的差别 , 中药的医疗效果也就说明确实是安慰剂 , 除非非要认为在新冠感染者的问题上中国人和欧洲人体质差距 , 那就又是另一个研究课题了 , 这样的课题其实也很好解决 , 相信中国的研究人员可以解决 。


    推荐阅读