消费者面前充大爷的科技大厂,被欧盟制裁成了孙子( 二 )

消费者面前充大爷的科技大厂,被欧盟制裁成了孙子
不论是 GDPR , 让谷歌交出搜索引擎的选择权 , 还是让苹果和大家统一数据接口 , 欧盟对科技企业的态度都是能让用户从中获益的 。 但有时候 , 欧盟也会搞出一些反人类的提案:比如欧盟曾经为了保护传统出版业的利益 , 就要求过谷歌按照搜索结果的点击次数给欧洲的出版商们付「 引用费 」 。就好比说 , 我在百度搜起点小说 , 每点一次搜索结果的话 , 百度都得给起点网付一笔钱 —— XX 医院为了提高搜索排名得交推广费 , 这边搜到了却还想着让百度出钱 , 完全没道理嘛 。最后的结果很有可能就是百度为了不付钱 , 彻底移除了起点的搜索结果 。 对百度来说没什么影响 , 但对用户来说就少了一部分获取信息的渠道 。就因为这件事儿 , 连一向比较中立的维基百科都出来说话了:你们欧盟这帮负责立法的都是些古代人嘛?维基百科:和我们一起 , 让欧洲版权法回归现代社会 ▼消费者面前充大爷的科技大厂,被欧盟制裁成了孙子
实际上 , 用户利益并不是欧盟最优先考虑的问题:对欧盟来说 , 搅和美国科技企业的利益 , 趁机扶持本地的科技企业才是正经事 。即使欧洲没什么能拿得出手的科技产品 , 即使大家都爱用 Adobe、微软、谷歌、高通的产品 , 欧盟也照样打着垄断市场的由头去罚款 —— 今年这家罚 10 个亿 , 明年那家罚 10 个亿 , 雨露均沾 。即使不能罚款的 , 也得像对付谷歌安卓系统里默认搜索引擎那样 , 从对方手里挖走一块蛋糕 , 交给本土的科技企业 。消费者面前充大爷的科技大厂,被欧盟制裁成了孙子
而托尼前面提到 GDPR 的初衷同样如此:本来欧盟是想限制住了国外科技巨头们的拳脚 , 让他们无法肆意搜刮信息 。 好让欧洲本地的中小广告服务器企业们趁机瓜分一部分市场 。然而 GDPR 却彻底重塑了全球科技公司们对待用户和用户数据的方式 , 也让用户们从科技公司手里拿回了本应属于自己的那份数据使用权和知情权 。估计对欧盟来说 , 这样一起「 美丽的意外 」也算是送给大家的额外惊喜了 。来源:差评君


推荐阅读