检察日报：不要把运动员荣辱和国家荣辱联在一起( 二 )
（2019年11月15日 ， 国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案公开听证会 。 图源：新华社）中国著名游泳运动员孙杨在国际比赛中获得优异成绩 ， 引起世界各国关注 。 随之而来的兴奋剂检查 ， 对于体育明星来说 ， 是一个绕不过去的关口 。 如果不了解国际反兴奋剂机构飞行检查的基本含义 ， 没有积极配合 ， 那么 ， 有可能会前功尽弃 。国际奥委会下属的国际泳联为了确保公平竞赛 ， 主动对运动员进行飞行检查 。 由于国际泳联对于孙杨“拒检”结果处理相对较轻 ， 因而引起了国际奥委会有关组织的不满 ， 他们决定向国际体育仲裁机构申请仲裁 。 此时 ， 孙杨和他的律师团队应当把握这个有利时机 ， 一方面与国际泳联积极配合 ， 争取宽大处理 ， 另一方面 ， 应当借此机会表达自己的诚意 ， 希望兴奋剂检查机构能够重新检查 ， 以便证明自己的清白 。可是 ， 由于不了解国际规则 ， 对兴奋剂调查机构采取的一系列措施提出强烈抗议 ， 结果导致国际体育仲裁机构作出严厉的裁决 ， 这是运动员对国际竞技体育规则缺乏了解所导致 。 如果用传统的观念看待国际竞技体育比赛活动 ， 并且对其规则提出强烈质疑 ， 那么最终有可能会搬起石头砸自己的脚 。笔者的建议是 ， 首先 ， 运动员应当详细阐述国际反兴奋剂机构调查的过程 ， 诚恳表达歉意 ， 对没有积极配合飞行检查表示悔恨 ， 明确表示愿意接受检查 。 因为只有这样 ， 才能从根本上证明自己的清白 。通俗地说 ， 由于运动员只是对国际反兴奋剂机构飞行检查工作表示不满 ， 而国际体育仲裁机构只是对程序是否违法作出裁决 ， 并没有涉及运动员本身是否使用兴奋剂 ， 因此 ， 这起案件还有挽回的余地 。 如果运动员能及时表达自己的立场 ， 并且采取切实有效的措施挽回自己的名誉 ， 那么 ， 上诉法院会作出实事求是的判决 。其次 ， 必须正确理解竞技体育的本质 。 竞技体育是商业活动 ， 因此 ， 防止不正当竞争是竞技体育比赛组织者关心的核心问题 。之所以进行反兴奋剂调查 ， 原因就在于防止一些运动员弄虚作假 ， 从而使比赛成绩无法反映真实的水平 。 由于国际反兴奋剂调查机构采用的是委托授权制度 ， 因此 ， 国际反兴奋剂调查机构可以随时委托任何组织或者个人从事兴奋剂调查或者兴奋剂检查 。 无论国际反兴奋剂调查机构委托的组织和个人是否具备有关专业知识 ， 只要接受国际反兴奋剂调查机构的委托 ， 就可以实施有关调查活动 。从这个角度来说 ， 除非运动员拒绝参加国际体育比赛 ， 否则 ， 必须接受国际反兴奋剂调查机构的有关规则 ， 允许国际反兴奋剂调查机构进行飞行检查 。 如果曾经接受国际反兴奋剂调查机构的检查 ， 但同时反对国际反兴奋剂调查机构的飞行检查 ， 那么 ， 在法律逻辑上是说不通的 。国际反兴奋剂调查机构采用委托代理制度可能是为了节省成本 ， 也可能是为了突然袭击 ， 但是不管怎样 ， 运动员都应该意识到 ， 要么退出比赛 ， 拒绝接受专项体育比赛组织认可的国际反兴奋剂调查机构开展飞行检查 ， 要么加入有关专项竞技体育组织 ， 敦促国际反兴奋剂调查机构改变自己的调查规则 。 如果参加国际竞技体育比赛 ， 但同时又拒绝接受反兴奋剂调查 ， 这样的行为不可能得到国际仲裁机构的支持 。 如果对国际反兴奋剂调查机构的有关做法提出异议 ， 完全可以进入体制内部 ， 通过合法的途径表达自己的意见并且争取修改规则 。国际竞技体育比赛是一种商业活动 。 国际竞技体育比赛组织者制定的各项规则 ， 都是典型的商业规则 。 如果不了解这一点 ， 参加国际竞技体育的时候 ， 难免会顾此失彼 。 需要特别说明的是 ， 国际体育仲裁机构作出的裁决只是程序上的裁决 ， 并没有否定运动员过去在国际游泳比赛中获得的成绩 ， 因此 ， 补救措施相对简单 ， 只要问心无愧 ， 愿意接受国际反兴奋剂调查机构的调查 ， 并且采取必要的措施挽回影响 ， 仍然可以争取减轻处罚 。当然 ， 如果认为国际泳联和国际反兴奋剂调查机构是针对中国的行为 ， 上纲上线 ， 试图将商业比赛规则和国家利益联系在一起 ， 那么 ， 最终必然会导致问题复杂化 ， 尤其不能把商业比赛与国家的荣誉联系在一起 。过去我们在国际竞技体育比赛宣传方面存在许多误区 ， 导致一些运动员对自己的行为产生一些错误的认识 ， 今后应当加以纠正 。 国际竞技体育比赛只是商业活动 ， 因此 ， 胜负都是常事 。 只要运动员遵守国际竞技体育比赛的规则 ， 积极拼搏 ， 争取最好的成绩 ， 那么 ， 运动员就尽到了自己的责任 。 如果把个人的荣辱和国家捆绑在一起 ， 那么最终必然会进退失据 。 每个公民都应该尽可能地为自己国家服务 ， 但是 ， 如果不注意自己的言行 ， 就有可能使国家形象受到损害 。真诚地希望中国新闻媒体宣传国际竞技体育比赛项目的时候 ， 能够保持平常心 ， 不要总是把运动员的荣辱和国家的荣辱联系在一起 。 既然国际反兴奋剂机构没有规定飞行检查的次数 ， 也没有规定所有参与人员都必须获得专门的授权 ， 那么 ， 运动员就应该积极配合国际反兴奋剂调查机构的飞行检查 ， 如果态度粗暴 ， 干扰调查 ， 那么最终必然会自食其果 。（作者为中南财经政法大学教授、中国人权研究会理事乔新生）
推荐阅读
- #萧山检察TB#亲妈多次作梗，浙江9岁女孩一直没法落户，更过分的还在后面
- #北京日报客户端#大兴一老人落水河中漂流，消防员飞奔两公里跳河救人
- 「法制日报」司机喝水被呛导致车辆侧翻 交警部门：驾车时切勿做分散注意力危险动作
- 「最高人民检察院」“法网恢恢，疏而不漏”萦绕在耳边，他做了一个重要决定
- 「温岭日报」蒙脸上路！刷爆网络的“五菱神车”在泽国被扣！罚2420元记7分
- 「北京日报客户端」老人被困电梯，消防物业联手救援
- 『消费日报网』国家市场监管总局抽查表明 湖南飘香食品屡次上黑榜
- 萧山检察TB■杭州一开劳斯莱斯的“富二代”小伙，偷了辆摩托车？
- 「佛山日报」刚到手的好天气又要飞了！冷空气马上要来……
- 韩城市人民检察院：丹凤县公安局“3.18”电信诈骗专案组得胜归来