官媒罕见厉批孙杨 其运动员生涯"玩完"
夜壶用完了！孙杨出事 ， 官媒放弃孙杨 ，《检察日报》狠批：不配合药检是错的 。28岁的中国著名游泳运动员孙杨 ， 早前被国际体育仲裁法庭（CAS）判处禁赛8年 ， 这意味其运动员生涯提早“玩完” 。 内地不少网民寄予同情 ， 力撑孙杨上诉到底 。 不过 ， 自法庭公开仲裁报告 ， 解释该案诸多争议后 ， 内地舆论开始出现变化 ， 中国的最高人民检察院机关报《检察日报》更罕有地评论孙杨 ， 网民亦纷纷表示 ， 中gong已放弃曾被视为国际大赛“夺金机器”的孙杨 。据《检察日报》周三特别全版刊出3篇评论文章 ， 均认同国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决 ， 内容主调离不开：“孙杨不配合药检取样的决定是错误的” ， 甚至批评他“无知及无视” ， “如果把个人的荣辱和国家捆绑在一起 ， 那麽最终必然会进退失据” 。该报道称 ， 其中一篇题为《无视规则将会承担相应后果》的文章 ， 更直指孙杨案已无可疑及可议之处 ， “一是事实认定 ， 其二是规则适用” 。 文章谓 ， 不论孙杨有没有暴力抗检、尿检官有否违规拍照等 ， “这些细节事实的辩护意见并不能影响仲裁庭对本案基本事实的认定 ， 即由于孙杨的不配合 ， 药检人员未能完成这次药检取样” 。 至于在规则适用上 ， 根据《世界反禁药条例》的明文规定 ， “毋庸讳言 ， 孙杨不配合药检取样的决定是错误的 。 ”该文章续称 ， 孙杨不配合药检取样的原因可能有两个 ， 分别是无知及无视 ， “首先 ， 孙杨可能并不完全知晓上述规则的内容以及违反该规则的后果 。 但是 ， 作为一名职业运动员 ， 而且是接受过数十次兴奋剂检测的著名运动员 ， 他应该知晓有关的规则 。 在这个问题上 ， 无知者不能无罪 。 其次 ， 他可能未给予该规则足够的重视 ， 没有严格遵守规则的行为习惯” 。该报道指出 ， 而另一篇题为《观察孙杨事件的三双慧眼》文章则指 ， 要观察孙杨事件 ， 需要具备3对“慧眼” ， 公平竞赛意识、规则理性及证据理性 。 “事实明摆着 ， 取血样没有多少技术难度 ， 护士足可完成这一工作；取尿样更是毫无技术难度 ， 只要智力正常 ， 感官健全 ， 谁都可以监视当事人提供尿样 。 因此 ， 即使取尿样的日常工作是厨师、建筑师或者理发师 ， 都不影响取样的有效性” ， 而孙杨案所涉及规则明确并符合规则 。 据文章说 ， “从听证会情况看 ， 孙杨一方战绩不佳 ， 与其说是程序不公或者律师不得力 ， 不如说是孙杨一方的事实和证据本身就不够有利兼有力
推荐阅读
- 【国际在线】武汉 世所罕见！
- 「运城融媒」罕见金雕捕食被困 云南森林公安紧急救助
- 人民日报罕见发声:力挺张文宏
- 帅哥割破手感染罕见食肉菌，眼睁睁看着手被吃掉
- 美国主流媒体对中美两国政府都提出严厉批评
- 俄20艘军舰现身日本近海 日本自卫队罕见“交白卷
- 美国司法部罕见起诉他国元首
- 罕见！特朗普紧急致电文在寅 要韩国援助医疗设备
- 梁小霞护士生命垂危为何官媒都不关注
- 送给中国大礼一个民族史上罕见的人才回流潮