笔记侠@成本要这样死抠,对话CFO:细节决定成败( 八 )


总结一下 , 疫情带来的一些困难和挑战 , 对于中小企业而言 , 应该是史无前例的 , 但是 , 我们仍然应该以积极的心态来面对 。
丘吉尔说过 , “永远不要浪费一场危机” 。 相信通过此次疫情 , 中国各行各业都会激发出无穷的创造力 , 在逆境中挑战与成长 。
精彩对话
苏锡嘉:谢谢三位的精彩分享 , 里面有一点我感觉比较困惑 , 就是所有外资企业、跨国公司 , 或者美国、欧洲的企业 , 碰到危机的第一个动作就是果断裁员 。 但是 , 我们这次碰到危机 , 很多人一再强调不能随便裁人 , 甚至也不能随便减薪 , 而应该保护 。
这是不是合理的措施?为什么我们会与其他类型的企业有这样大的区别?三位怎么看?
吴宁:站在企业角度来说 , 是外部环境因素 , 我们的国家性质决定了我们需要社会的整体稳定 , 这是一个稳定问题;针对企业来说 , 就是离职率的问题 。 而内部因素 , 才是关键的决定因素 。
而当下民企面临的内部因素 , 第一 , 裁了可能招不上来人干活 , 第二 , 新人可能因为作业效率低而耽误事情 。
为什么新员工会效率低?我曾在两家五十强日企工作 , 所有员工离职时几乎是无缝对接的 , 因为所有员工日常的工作的相关信息都是作为公司资产被保存的 。
即便哪天有人离职了 , 也只需要把服务器上关于离职人员的工作流程说明书看懂就行 , 因为看懂就意味着接手的同事有80%的可能能够精准完成工作 。
这其实就是所谓的细节管理 。 但是 , 我们很多的民企在这方面做得非常差 , 甚至于一个员工离职之后 , 他经办的业务账号密码可能还得辗转才能获得 。
这是因为在员工工作期间 , 他们的岗位作业记录没有被当做公司的知识管理体系 。 他们甚至根本就不知道这样一种概念的存在 。
按照管理学角度说 , 细节决定成败 , 我觉得任何一个细节都能够形成公司的一种运营文化 , 而我们很多民企的文化都是老板的文化 。
吴一鸣:其实 , 裁员真的会受到很多外界条件的限制 , 不是你说要裁就能裁的 , 比如说法律 , 比如说工会 。 但是 , 假如遇到这样的问题 , 唯一的办法就是想办法要提高劳动效率 。
比如你的企业规模扩大了 , 但是我不新增员工 , 而是想办法提高现有员工的劳动效率;比如员工合同到期了 , 或者退休了 , 不续约、不招人 , 自然减员就好 。
辛红梅:减员降薪无非是壮士断臂 , 目前企业的核心要素和核心资源 , 除了信用还有人才 。 实际上 , 二三线城市的人才需求会更紧迫 。
所以 , 在这个时候 , 虽然说企业有困难 , 但是我们不能因此去降薪 , 或者裁员 , 人为造成人才方面的损失 。 更多地应该想办法从其他方面入手去进行成本管控 。
苏锡嘉:接下来 , 我想就今天的主题“预算”讨论一个关于现金流的问题:站在预算的角度来看 , 在现金流压力下 , 我们应该鼓励企业多做点什么 , 少做点什么?
吴宁:现金流的确是企业的生死线 。 从目前来看 , 企业一方面应该扩大信息开放程度;另一方面 , 可以调整员工的签约模式策略 , 薪酬滞后支付 , 可以集中所有资源将能够转移到线上的线下业务快速转移到线上 。
比如我的客户本次疫情下就做了一个改变 , 将部分资源通过线上知识分享模式进行中医普及 , 同时通过药食同源的商品带货 , 拉动了线上销售 , 销售是现实的现金流入 , 而对应的供应商付款有账期 , 所以交易额越大 , 除了利润外 , 还能暂时通过这个周转资金 。
不过 , 这些方法在平时多少要有些积累 , 临时抱佛脚的话 , 可能两个月后就死不瞑目了 。
吴一鸣:按照我的理解 , 在这种情况下 , 可能更多地还是要从经营模式、业务理念方面来看 , 有没有一些颠覆性的变化 。 比如说在网上直播卖货这种从线下到线上的模式的改变 , 先把企业从生死线上来回来 。


推荐阅读