江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

#cnBeta#重大失误？NASA全面向AWS云端迁移数据 却忽略了访问成本


去年 ， NASA 选择了亚马逊云服务（AWS）来托管地球科学和 ESDIS 信息系统的数据 。 新数据库可方便地整理相关任务信息 ， 预计存储需求会从当前的 32PB 增长到近 250PB。 然而除了额外的容量需求 ， 该机构似乎忘记了 AWS 的数据访问和检索成本 ， 即所谓的“出口费用” 。
#cnBeta#重大失误？NASA全面向AWS云端迁移数据 却忽略了访问成本
本文插图
资料图（来自：NASA）
当将数据从云端移动到另一个区域（比如供科学家进行分析的本地工作站）时 ， NASA 将不得不在按月收取的服务费的基础上 ， 再支付一笔额外的费用 。
换言之 ， 检索的数据越多 ， 相关的开销旧越大 。 目前该机构将数据本地存储在 12 个分布式的活动档案中心（DAAC）中 ， 但希望在未来几年完成全面的云端迁移 。
初次转移计划已在今年一季度开展 ， 但相关数据都来自何处、NASA 又是如何精确到 215PB 的呢？
据悉 ， NASA 是根据原子能机构即将开展的 15 次访问来估算的 ， 预计每日将产生 100TB 以上的信息 。
其中包括 NASA-ISRO 合成孔径雷达（NISAR）和地表水与海洋地形（SWOT）卫星的数据 ， 这部分将率先上传到 Earthdata Cloud。
【#cnBeta#重大失误？NASA全面向AWS云端迁移数据 却忽略了访问成本】若原子能机构可以负担得起这部分数据出口费用 ， 那将所有这些数据存储在云端（而不是像现在这样分散） ， 将对 NASA 研究人员大有裨益 。
#cnBeta#重大失误？NASA全面向AWS云端迁移数据 却忽略了访问成本
本文插图
2017 ~ 2025 数据增长量（蓝色）/ 提取速度（橙色）
遗憾的是 ， 根据 NASA 监察长办公室在今年 3 月份发布的一份审计报告 ， 相关模拟并不能准确地得出 ESDIS 和 EOSDIS 的出口费用将有多高 。
若 NASA 出于成本控制的原因而限制数据的输出量 ， 此举也将带来一些潜在的风险 ， 即科学数据对最终用户的可访问性将大大地降低 。
基于此 ， 该报告提出了三点建议：
首先 ， 一旦 NISAR 和 SWOT 投入运营并提供了足够的数据 ， NASA 必须完成独立的分析 ， 以确定云迁移和保障当前 DAAC 运营的长期财务可持续性 。
其次 ， 适当纳入机构指导 ， 以在制定数据管理计划的早期阶段 ， 做好 ESDIS 和 OCIO 的协调工作 。
第三 ， 确保在 DAAC 分类过程中考虑所有适用的信息类型 ， 在确定影响级别时考虑适当的前提 ， 并对相关流程做到标准化 。


    推荐阅读


    上一篇：『鼎盛军事』两根手指就能灵活操纵！试飞员揭秘：图-160M远轰改型太棒了

    下一篇：猫哥军备1■首个打击国家为美军，只因两国积怨已久，日方实力逐步提升