「」新冠肺炎疫情中激素使用之争：该不该用？该如何用？( 二 )
2011年2月 ， 原卫生部办公厅为加强糖皮质激素类药物的临床应用管理 ， 促进临床合理用药 ， 委托中华医学会组织专家制订了《糖皮质激素类药物临床应用指导原则》（下称《指导原则》） 。 其中提到 ， 应用糖皮质激素类药物要非常谨慎 ， 正确、合理地应用是提高疗效、减少不良反应的关键 。 这取决于两方面：一是治疗适应症掌握是否准确；二是品种及给药方案选用是否正确、合理 。
本文插图
原卫生部办公厅印发《糖皮质激素类药物临床应用指导原则》 。
使用标准不断收紧
有了非典疫情的前车之鉴 ， 在此次新冠肺炎的诊疗中 ， 国家卫生部门从一开始就对糖皮质激素类药物的使用表现出了谨慎的态度 ， 在诊疗方案的迭代更新过程中 ， 对此类药物的使用限制也愈发严格 。
1月16日 ， 国家卫健委发布第一版《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行）》（下称诊疗方案） ， 其中“糖皮质激素”单独成项 ， 被放置在“一般治疗”中 。 根据此版方案 ， “根据患者呼吸困难程度、胸部影像学进展情况 ， 酌情短期内(3-5天)使用糖皮质激素 ， 建议剂量不超过相当于甲泼尼龙（糖皮质激素类药物的一种）1-2mg/kg·d（每天每公斤体重不超过1-2mg） 。 ”
根据上述《指导原则》 ， 糖皮质激素类药物的给药剂量由少到多被分为长期服用维持剂量、小剂量、中等剂量、大剂量、冲击剂量五种情况 ， 第一版诊疗方案中的建议剂量属于“大剂量”的范畴；同时 ， 疗程由短到长分为冲击治疗、短程治疗、中程治疗、长程治疗、终身替代治疗五种情况 ， 第一版诊疗方案中的疗程属于其中最短的“冲击治疗” 。
这项建议在随后发布的第二版和第三版诊疗方案中继续沿用 ， 不过 ， 从第四版开始 ， 激素使用的指征收紧了 。
1月27日 ， 第四版诊疗方案发布 ， “糖皮质激素治疗”从“一般治疗”中删除 ， 被列入“重症、危重症病例治疗”的“其他治疗措施”一项中 。 丁虹解释 ， 这意味着糖皮质激素类要素用于治疗新冠肺炎的指征限制变严格了 ， 只适用于重症和危重症患者 。
到了2月5日 ， 卫健委发布第五版诊疗方案 ， 对于糖皮质激素类药物的使用 ， 在原使用建议的基础上补充了注意事项 ， 称“应当注意较大剂量糖皮质激素由于免疫抑制作用 ， 会延缓对冠状病毒的清除” 。
目前 ， 在2月19日最新发布的第六版诊疗方案中 ， 卫健委对应用激素的指征进行了更具体的限定 ， 修改已延续了五版的“根据患者呼吸困难程度、胸部影像学进展情况”酌情使用 ， 调整为“对于氧合指标进行性恶化、影像学进展迅速、机体炎症反应过度激活状态的患者”酌情使用 ， 建议使用剂量和疗程均无变化 。
和诊疗方案的变化相伴随的 ， 是国际卫生组织（WHO）对于此类激素使用的反对态度 。
1月28日 ， WHO发布《疑似2019新型冠状病毒引起的严重急性呼吸道感染的临床管理临时指导文件》 ， 对糖皮质激素类药物的使用发表了反对态度 。 文章中指出 ， 禁止超出临床试验范围常规地全身性使用糖皮质激素治疗病毒性肺炎或急性呼吸窘迫综合征 ， “由于缺乏有效性 ， 同时可能存在危害 ， 应避免常规使用糖皮质激素 ， 除非有其他指征 。 ”
2月7日 ， 权威医学期刊《柳叶刀》发表WHO专家撰写的论文《临床证据不支持糖皮质激素用于治疗新型冠状病毒肺炎》 ， 其中指出 ， 目前没有明确证据显示新冠肺炎患者可以通过糖皮质激素类药物治疗获益 ， 相反 ， 患者更有可能因为接受此类药物治疗而受到伤害 。 文章的结论是 ， 除非在临床试验的前提下 ， 否则不应将糖皮质激素类药物用于治疗新冠病毒引起的肺损伤或休克 。
推荐阅读
- 健康界■第二版）来了，新型冠状病毒肺炎重型、危重型病例诊疗方案（试行
- 「肺炎」活动轨迹公布！青岛新增输入确诊病例详情通报！
- 『疫情』疫情下的至暗欧美，老人清除计划正在进行
- 「前瞻网」有制造商检测试剂盒已被禁止出口，英国大规模新冠抗体检测正逐步推进
- 「半岛晨报」李兰娟：新冠肺炎发病第二周是病情进展关键窗口
- 「传染病」张文宏：疫情期间如果发烧了，有两件事情特别重要
- 药品■治疗HIV的药物又显神通，另一种治疗HIV的药物对新冠患者效果积极
- 「燕赵都市报」疫情后首个大数据显示：中国男人比女人更“惜命”！
- 儿童健康小管家■疫情期间儿童青少年近视如何预防？权威指引来了
- 「乙型肝炎」新冠肺炎患者需终身服药？这是愚人节最大的谣言