知名教授七问孙杨:为何不保留血样,非要破坏掉?

原谅足球 2020-02-29 15:44:59北京时间2月29日凌晨6点 , 在孙杨职业生涯几乎报销之后 , 曾经多次在社交媒体上公开批评过孙杨的前上海大学教授张炎夏在社交媒体上发表了400字的长文来解读孙杨事件 , 并且对孙杨进行了进一步的批评 。知名教授七问孙杨:为何不保留血样,非要破坏掉?
张炎夏在文章当中多次向孙杨发起质问 , 张炎夏表示 , 通常服务兴奋剂会禁赛4年 , 为什么你会被加倍禁赛8年 , 你自己心里没点数吗?第二 , 早说了你会被禁赛 , 并不是今天第1次说 , 因为你的错误在于使用暴力行为抗拒药物检查 , 而你还组织人来我的社交媒体上谩骂我威胁我 , 你的行为过分了 。知名教授七问孙杨:为何不保留血样,非要破坏掉?
第三 , 你的问题是暴力抗拒检查 , 你为什么要这么选择?有这个必要吗?第四 , 你既然没有服用兴奋剂 , 有什么好怕的呢?为什么会选择极端的方式来抗拒呢?第五 , 就算是检测人员资质存在问题 , 但是他们已经同意把血样交给你保管 , 你又在担心什么呢?有什么好怕的呢?第六 , 你说是担心对方调换血样 , 问题在于血样是储存在一次性瓶子里的 , 不把它砸碎了根本取不出 , 又怎么可能把一些违禁物质添加进去呢?连魔术师科波菲尔都没这个本事 , 所以你的辩解很成问题 , 可能会骗一骗普通老百姓 , 但是无法欺骗法官 。知名教授七问孙杨:为何不保留血样,非要破坏掉?
​第七 , 你本可以把血样留着等到天亮之后交给你信任的组织机构 , 为什么要破坏血样呢?请问你这么做 , 法官自然会认定你想要毁坏物证 , 没有人不会这么想 。 所以你最大的问题在于用暴力的行为毁坏了物证 , 这比服用禁药本身还严重 , 因此处罚翻倍没有任何问题 。 不过张炎夏也支持孙杨继续捍卫自己的权利 , 继续为自己抗辩 。知名教授七问孙杨:为何不保留血样,非要破坏掉?
不单如此 , 张炎夏还表示孙杨是一个坏孩子 , 不值得同情 , 他的行为不是骄傲是耻辱 。 他的败诉也说明律师在做这种西方案件的诉讼时非常的重要 , 比如当时一审的时候 , 孙杨请的律师非常专业 , 英语也非常流利 , 而且深谙西方法律 , 帮他打赢了在当时看起来不可能打赢的关系 , 然而就直接导致孙杨膨胀了 , 孙杨二审请了一个听不懂英语的 , 只会煽情的律师 , 最终导致了他的败笔 。 对于张炎夏的这样一番说辞 , 有不少人指出 , 他还是在扮演一个键盘侠的角色 , 但也有人表示张炎夏说的没错 , 孙杨如果坦诚承认错误的话 , 应该是更好的选择 , 孙杨团队的解释苍白无力 , 把网友当傻子欺骗 , 不仅蠢而且坏 。


    推荐阅读