[iPhone]苹果算不算垄断企业？（上） |Netflix|MacAppStore|iOS|

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：去年3月，美国民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）发表了一篇题为《关于如何拆分大型科技公司》的文章，矛头显而易见地直指亚马逊、谷歌及脸书等科技巨头。有意思的是，当时，她并没有提到苹果。不过，在随后的采访中，沃伦又补充称，苹果也应该被拆分。那么，苹果算不算是垄断企业呢？本系列文章， _本文原题是Is Apple an Illegal Monopoly？作者Will Oremus就这个问题进行了深入的探讨。这是本系列文章的上篇，主要讲述的是苹果借助其市场影响力恃强凌弱，以及其存在垄断行为的多种迹象。

推荐阅读 | 奈飞设计课：借助心理学完善用户体验

本文插图
图片来源：Ariel Davis
大获全胜的苹果，只想恃强凌弱你刚刚花了500美元买了一台新的iPad Air 。开新机过后，你就迫不及待地注册Netflix账号，并且想在这款搭载了Retina屏幕的新iPad上观看《黑镜》（Black Mirror）。
于是，你通过iOS系统应用商店App Store下载了Netflix应用。打开这个应用后，首先映入眼帘的，是一个看起来像是错误提示的说明。
“你想加入Netflix吗？”上面写道， “目前无法在Netflix应用中注册Netflix账号。我们承认这是一个麻烦。但如果你已经是Netflix会员的话，你就可以直接登录并开启观影之旅了。 ”
奇怪的是，这个页面并没有告诉你，如果要想注册成为Netflix会员的话，该去哪里注册，又该如何注册，没有任何URL链接或二维码，总之一点提示都没有。如果你不是Netflix会员的话，那你就进入死胡同了。

本文插图
这并不是这款应用的漏洞，而是苹果的政策问题导致的。根据苹果的使用条款及政策，不允许用户直接向开发者付费使用其软件或服务。
用户只能向苹果付费，然后苹果从中收取30%佣金，余下70%再返还给开发者（对于占App Store收入来源大头的订阅服务而言，如果用户第二年继续订阅相关服务，苹果只收取15%的佣金）。
为了加紧在这方面的管理，苹果甚至还发出了禁令，不允许平台应用程序告诉用户如何直接向开发者付费订阅其产品及服务。
2018年，当Netflix不再愿意向苹果支付“苹果税”过后， Netflix学着Spotfiy以及亚马逊的Kindle Books这两款应用，不再在iOS系统应用中提供内购服务。从那以后，用户只能通过Netflix官网等其它渠道注册及付费使用。
当然，这些品牌都算得上是巨头，其提供的服务在大多数用户眼中也属于刚需，所以即便这种绕过苹果的做法会给用户带来麻烦，用户也还是会“跟风而来”的。
然而，对于小型开发者而言，他们可能就没有其它选择了，只好老老实实地遵守苹果的游戏规则。如果这些小型开发者提供的应用，刚好还是苹果自家应用的竞争产品的话，那他们的处境可能就更加举步维艰了。毕竟，苹果自家应用不存在被收取佣金的说法，而且他们还可以获取更多用户设备及信息等内容。
如今，一部分开发者针对苹果的政策提出了不满意见，政府有关监管部门也开始留意并倾听这些反映。
今年1月，项目管理软件Basecamp的联合创始人大卫·汉森（David Heinemeier Hansson）告诉美国众议院反垄断小组委员会称，如果真的要弄透苹果App Store的收费、规则以及审核过程，可能会给人一种“卡夫卡式噩梦”的感觉（译者注：即在荒诞处境下强烈的内心情感）。