方方日记的维护者,巧巧喊你来对话!

本人将《方方日记的维护者 , 巧巧喊你来对话!》一文授权给 鲁坤 发布 。巧巧2020年3月2日前几日 , 方方“武汉日记”的读者巧巧 , 借用本平台发布《方方奶奶 , 请出来走几步》一文 , 文中观点端正 , 态度恳切 , 真诚建议作家方方少一些捕风捉影 , 下下楼 , 上上街 , 透透气 , 多“见证” , 少“推论” , 写更好的日记以飨读者 。但是 , 就是这篇文章 , 却惹了“大祸” 。 昨天 , 一个叫伪爵的人在网上发布《硬怼方方的巧巧女士 , 您也出来走几步吧》一文 , 文中指责巧巧观点“满纸荒唐言 , 通篇是谬论” , 挑起口水战 。首先敢问方方的铁粉伪爵(音同味觉) , 是不是入戏太深了吧!除了戴建业教授说方方是奶奶级作家外 , 还没哪个粉丝为方方这么呼天抢地鸣不平的!或者是 , 方方奶奶那颗“悲悯”的玻璃心 , 被一介无名的、甚至没有自己的公众平台 , 要借助别人公众号发声的小女子激怒了 , 要专人发文来怒怼!今天朋友给巧巧转来公众号“科学吗”发出的《硬怼方方的巧巧女士 , 您也出来走几步吧》文章 , 让巧巧千万别生气 , 保护好自己!巧巧本不想回应 , 因为群众的眼睛是雪亮的 , 文中观点不值一驳 , 回应了倒助了他涨粉、博眼球的下怀 , 但沉默也不对 , 巧巧于是写了几句 , 借这个平台回应下类似的挑战者 。 说巧巧所言之谬 , 倒是自己的话没一句经得起推敲!看之前 , 提醒这位“小科” , 单腿站立 , 头歪向一侧 , 跳跳 , 控一控脑子里的水 , 免得脑袋短路 。谬论之一戴教授在他那篇文不对题的《面对方方 , 我们这些爷们难道就没一点愧意?》第二段亲口说 , “说真的 , 武汉乃至中国这场旷古未遇的灾祸 , 好像没有电视报纸的什么事儿 , 人们也好像完全不知道我们还有电视报纸 , 大家只顾去搜“方方日记” , 既没人去打听电视报纸说了哪些啥 , 也不在乎这些媒体到底说了哪些啥 , 至于信不信这些媒体说的哪些啥 , 那超出了我的认知范围之外 。 ”戴教授未免太天真 , 以为大多数武汉人没点常识判断 , 不看电视报纸 , 只看《方方日记》!据笔者所知 , 身边的高知 , 很多人如巧巧一样 , 从方方的“粉丝”变成了方方的“怒怼者” , 因为他们知道 , 当一个文人打着“为民”旗号 , 总是刻意放大黑暗时 , 说明他们自己是恐惧和黑暗的!如果讲古代文学的“网红”戴教授还一如既往地追随方方论调 , 不光他的学生粉丝要说他糊涂 , 恐怕以“求实创新立德树人”为校训的华中师大也会深以为不齿!还好 , 你提到了湖北前任、现任领导深入疫区调研暗访 , 这恰证明了巧巧所提倡的 , 深入疫区、深入一线、眼见为实的重要性 , 而在方方日记中 , 却没有任何一篇 , 提到过政府领导人为防疫做出的种种努力!而你的方方奶奶 , 更是没有勇气下楼一步(除了在小区领免费蔬菜和亲友馈赠的食物之外) , 走进疫区见证下这个城市的“灾难”时刻 , 而是一味地闭门造车批判当政者的失误!作家陈先义在他的《某些文人 , 看你屁股是不是已经坐偏了?》里说:“有一段非常耐人思考的话 , 说一个人如果你站在二层楼往下看 , 你看到的可能就是垃圾 , 因此你心里就一片反感和黑暗 。 但如果你站在十几层楼往下看 , 你会看到诸多宏观风景 , 看到更多的美的东西 。 今天我们用一种特殊眼光看 , 就只能看恐怖和死亡 , 而站在国家大局看 , 就会这个世界上只有中国能应对这样的巨大灾难 , 会看到全民抗灾的极其伟大的场面 , 就会看到我们这个民族关键时刻表现得凝聚力 。 就会写出鼓舞人得好文章 。 我们有些人 , 不是想国家大局 , 不是想全民抗灾胜利对整个国家的重要意义 , 而是深藏斗室 , 自己吓得哆哆嗦嗦 , 凭着网络搜集的各种马路消息 , 散布一些乌七八糟的负面东西 。 实在是与国家利益背道而驰 。 ”谬论之二“另外 , 方方每篇日记的点击量不是“10万+”而是上百万甚至上千万 。 难道人民群众都是是非不分 , 善恶不明 , 只会看热闹的吃瓜群众?您不仅侮辱了广大人民群众的人格 , 还侮辱了广大人民群众的智商!”巧巧同学就是普通市民和“吃瓜群众”中的一员 , 她也在每天刷手机 , 在现阶段 , 随便一篇自媒体的阅读量也是10万+ , 尤其是那些“标题党”、讲“人咬狗”的博人眼球毫无立场娱乐大众的狗屁文章 , 多数人只当娱乐!好在 , 很多有独立思考能力的人 , 已经警醒 , 当一个有声望、有名气的人 , 不能给人以正能量 , 她就是与民为敌 , 甚至祸国殃民!列了近期与巧巧“话风”相近的几篇公号 , 请一一怼下!1.作家陈先义先生的《某些文人 , 看你屁股是不是已经坐偏了?》2.江南一叶的空间《方方究竟想干什么?》3.明天军事公号《这个写封城日记的武汉女作家为何惹众怒?》4.鲁坤:《武汉日记:方方与想象出来的凄雨阴风》5.张先军梅朵的诗生活《方方封城日记是个失败的作品》6.《写给方方:世上没有绝望的处境 , 只有对处境绝望的人》7.山僧扫雨《方方这棵毒草》8.吴主任《方方错在哪里 , 检验文明尺度到底是什么?》9.鲁坤《方方老师 , 请立即停笔!》10.鲁坤《武汉日记:方方的“私家花园”和公众的“草原牧场”》 ..........谬论之三关于方方日记的消息来源 , 方方自己说是听来的、朋友圈得来的 , “可靠”的 , 果真不是采访来的 , 果真不是亲眼所见的 , 巧巧不也是这么说的吗?新闻、日记的基石是什么?作者为何还在为方方鸣不平呢 , 是自作多情吧?至水日记水平 , 随便一篇 , 都谈不上真挚动人 , 都谈不上立意高远 , 真比她的小说差太远太远了!建议你方方奶奶还是回归主业 , 别博了名声、圈了粉丝 , 荒了田地!谬论之四关于批判和弘扬 , 方方奶奶在25日的日记中回应 , 把巧巧当作长报的洗地者 , 说巧巧对其进行了毁谤谩骂 , 这倒真是冤枉了一个忍不住发声的小女子 , 文中哪一句骂了她啦?方方奶奶真是玻璃心脆弱如少女的奶奶啊 , 巧巧请她出来走几步 , 说到她的痛处了 , 她要真有勇气 , 就是走到户外在方舱医院拍个照片怼下巧巧 , 不就让巧巧哑口无言了么?巧巧让方方奶奶红了脸 , 出了汗 , 文风也突变 , 近日的日记中破天荒地表扬了下一线的警察 , 说明她也是受到了触动的 , 她知道巧巧本人对她本无恶意!伪爵刚开了公号不久 , 是来点蹭热度傍名人呢 , 还是显示自己的无知与思想苍白呢!谬论之五“我反倒想问问巧巧女士 , 写了这篇哗众取宠的文章 , 您又能收获什么?”巧巧的文章并非哗众取宠 , 而是她身在抗疫一线 , 感受到更多普通人的感动 , 见证了更多动人的抗疫做事、看到了许多世卫组织都充分赞誉的中国抗疫举措是有力的证明!她没有那么悲观 , 也不想被煽动悲观 。 只是她作为一个在社区忙碌的志愿者、实实在在为百姓做事的人 , 偶尔腾出手来 , 回应下那些她不想听不忍读的阴风鬼火而已 。要说收获什么 , 她没有一分稿费 , 也没涨一个粉丝 , 她甚至没有自己的公号 , 只收获了数千人在文后的点赞与警醒 , 还有你这一篇舔足的怼文!谬论之六你读到的是悲悯 , 你怎知别人读到的是什么呢!方方日记将二手手机网中的图片说成是武汉殡仪馆逝者手机成堆 , 此事甚至被国外媒体引用 , 你又读到了什么?作为中国人 , 你不感到羞耻惭愧么?谬论之七请你大声朗读《方方、易中天的大缺失》三遍 , 再跟我讨论作者的本意是什么?再来讨论当今知识份子应有的使命是什么 , 缺失的思考是什么?谬论之八你断章取义 , 说巧巧要方方奶奶下楼当志愿者 , 巧巧深知65岁方方奶奶“年事已高” , 下不得楼 , 进不得医院 。 比起85岁还在医院一线奔波的钟南山院士 , 方方奶奶是太娇贵了 , 还是心怀恐惧 , 生怕为病毒感染?可巧巧还说:“(方方奶奶)可以为防疫一线捐钱捐物啊!或者让社区开个出入证 , 作为当代著名作家 , 到武汉空荡的大街小巷 , 感受下疫情笼罩下武汉的苍凉!”这也是为写好方方日记着想啊 , 总比身藏楼阁 , 怀揣恐惧闭门造车好呀!巧巧可没说让方方奶奶去与孙扬比游泳 , 与女排一起打排球哦!还有 , 你上纲上线 , 认为巧巧同学在批判三位知识分子 , 什么叫批判 , 什么叫善意的提醒 , 或者发表已见?如果他们此时站在讲台上 , 作为学生 , 亦可以指出与探讨他们的不足 , 倒是你自己上纲上线 , 文革思想残余严重!再次声明 , 巧巧只是1000多万武汉市民中最普通的一位 , 是当前正在抗疫一线忙碌的成千上万个社区志愿者之一 , 2月以来 , 她每天都在协助社区进行封闭管理、帮助不能出门的慢性病人卖药送药 , 帮小区分发团购药品 , 排查发热病人 , 她每天都在寒冷的户外奔波 , 也在阳光下为人们送去小小的温暖 , 她偶尔腾出手来 , 写了点有感而发的文字 , 也是为这个美好城市尽一份微薄之力!而你在千里之外请她出来走几步 , 是你到武汉 , 还是请她到你的城市呢?(文/巧巧)


    推荐阅读