江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

孙杨当时可提供样本 然后对资质流程问题上诉

中新社:孙杨当时可提供样本 然后对资质流程问题上诉搜狐体育中新社北京2月29日电 (采访人员 高凯)从听证会的慷慨陈词到回应禁赛处罚的愤怒和“已委托律师上诉” ， 看上去一直强势主动的孙杨 ， 极有可能已经走到了自己运动员生涯的终点 。在两届奥运会上夺取3枚金牌 ， 在四届世锦赛上夺得11枚金牌 ， 中国游泳的历史上 ， 孙杨无疑是标志性的人物之一 。北京时间28日下午5点 ， 国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果 ， 从当日起 ， 孙杨被禁赛8年 。对于29岁的孙杨而言 ， 这个打击可以说是致命的 。“没有一个冬天不可逾越 ， 没有一个春天不会来临 。 灾难总是突如其来 ， 但这正是考验你我的时候 。 ”孙杨2月2日在微博上这段励志文字 ， 在8年禁赛面前显得那么苍白 。引发这一切的那个“抗检”之夜已经被各种媒体以不同角度描述了无数次 ， 焦点在于孙杨是否有权以取样人员资质不够而拒绝接受药检 ， 世界反兴奋剂机构的立场鲜明：无论何时 ， 不管运动员是否反对 ， 只要身体、道德和卫生允许 ， 均应提供样本 ， 否则运动员会就会以各种理由拒绝提供样本 ， 使得检测无法进行 。孙杨当时更好的做法显然应该是他在提出对采样人员资质的质疑后 ， 仍然提供样本 ， 交给兴奋剂检测机构保管 ， 然后对采样人员的资质和流程问题提出上诉 。然而孙杨恰恰选择了采样之后的原地爆发 ， 对此 ， 世界反兴奋剂机构定性为干扰采样 。 这一爆发等来了8年禁赛霹雳 。一时间热议四起 ， 解读层层叠叠 ， 一方认为反兴奋剂机构不够尊重运动员的个人权利 ， 采样程序本身需要完善 ， 另一种声音则直言此次仲裁依据充分 ， 孙杨因为各种原因由冲动导致步步被动 。而无论如何 ， 禁赛 ， 几乎已经成为最残酷的现实摆在面前 。对于中国体育而言 ， 孙杨禁赛的损失不仅仅是在几个项目上失去竞争力那么简单 ， 不难想见 ， 以他作为领军人物的中国游泳队整体都将遭受重创 。一路走来 ， 孙杨整个职业生涯荣耀颇多 ， 而伴随这一切的却又是一直不绝于耳的是是非非 。 从伦敦奥运后的换帅、无照驾驶 ， 到雅加达亚运会上领奖服引发的赞助商风波 ， 甚至到此次听证会后在综艺节目上的不当言论 ， 加上导致8年禁赛的“抗检”之夜 ， 若是把这些事情一字排开 ， 其中影影绰绰的相似之处呼之欲出——这位泳池中有志克服一切困难的运动员 ， 在泳池之外始终缺乏管理自身的成熟心性 。而事实证明 ， 这正是孙杨的致命“伤” 。孙杨之“伤”早从伦敦奥运会后就已苗头初现 。 若是当初就能考虑为其配备专业的团队 ， 从泳池内到泳池外对这么一位承载多重价值的选手形成一个良好的托举 ， 以更加专业的态度和方式去处理其自身价值带来的各种相关问题 ， 那么此时的8年禁赛很大程度上或可避免 。然而事实是 ， 尽管顽固的“伤”势一次次“复发” ， 伤者得到的却只有一次次的“麻醉” ， 8年以来 ， 孙杨非但没有意识到自身有“伤” ， 甚至在一次次“麻醉”中认定了自己是“钢铁之躯” ， 强大到可以去做想做的任何事 。一切终是换来不能回头 。 叹息之余 ， 值得欣慰的是这位出色的运动员不曾因为任性而丢掉自己过往全力以赴换回的荣誉 。 6年至少180次血检 ， 身为地球上被检查次数最多的运动员之一 ， 孙杨是违反了检查程序 ， 而非被查出服药 。眼下 ， 孙杨已委托律师向瑞士联邦最高法院提起了上诉 ， 尽管各方人士分析其胜率甚微 ， 但一向不服输的他表示要战到最后 ， “证明自己的清白” 。对于曾多次凭借在泳池中“拼劲”扭转泳池外是非的孙杨而言 ， 未知此番命运能给他的机会还有几何 。 (完)


    推荐阅读


    上一篇：疫情分级防控为何姗姗来迟？

    下一篇：2岁女童因狂犬病离世