新冠病毒来自美国的说法断章取义( 二 )


还有啥好说?其实看一下论文中说的 , 就大概明白了:11个案例中 , 11种类型 , 相互没有人传人 。 上上一个图 , 划红线的地方 。那么就很简单了:全部是输入型 。所以 , 美国“五毒俱全” , 不一定表示美国是原始发源地 , 也许只能说明美国的输入源多样且复杂 。 这也符合美国世界航运中心地位 。 四面八方人都会去美国啊!联想到 , 美国率先主动中断跟中国之间的航班 , 大家就可以理解为啥了 。美国也有美国的特殊国情 , 也有难处啊!所以 , 现在流行很广的说法:美国有可能是此次新冠肺炎的发源地 , 完全是禁不起推敲的 。 因为“爷爷辈”H13和H38 , 都是起源于武汉 。 只不过因为某些原因 , 没在武汉泛滥而已 。而且 , 日本和其他地方 , 有一些病例 , 同样不是来自武汉 , 而是来自广东!但是如果我们懂得H13的历史 , 我们就知道 , 源头还是在武汉!不过 , 武汉找不到H13和H38的原因 , 其实还有另一种可能:因为武汉H1型太多 , 也许有H13和H38 , 但样本太少 , 未能覆盖到 。这种可能性不能排除 。因为这篇论文一共才引用到93个病例 。 覆盖面很小 , 而且全部都是12月下旬以后的采样 。要追根溯源 , 当然需要12月8日和早于12月8日的案例 。 但可惜这一块目前没有发现、付之阙如 。 所以 , 因此而得出的种种结论 , 其可信度有多少?大家自己揣摩 。我们讲明白这些辈分之类的事情之后 , 我还要讲几个事 。第一 , 美国之前因为电子烟死的人 , 会不会是新冠肺炎?尽管台湾专家和众多自媒体文章说得有鼻子有眼的 , 但我要问一个问题 , 如果电子烟死的人当中确实有新冠肺炎患者 , 那为什么他们的家庭和朋友没有被传染?在美国那样医学发达的地方 , 一旦有几个这样的家庭聚集性传染案例 , 能不暴露出来吗?如果 , 美国医生真的全体睡着了的话 , 新冠肺炎早就从去年9月开始在美国大范围传播了 , 我们武汉从1月初到现在传染了7万多 。 这种速度放在美国 , 以美国“佛系管控”的应对方式 , 恐怕美国到现在人已经全死光了吧?第二 , 关于日本质疑美国是新冠肺炎源头的那件事 , 其实我都不想多说 , 因为这件事早几天就被辟谣过了 。 腾讯较真就有相关文章 , 也可以去美国CDC看原话 。 我真的不想重复再去辟已经被辟过的谣 。第三 , 还有一些自媒体文章说伊朗的前三个确诊者都没去过中国 , 其实并不是的 。 伊朗的第一个病人是一个经常来中国的生意人 。第四 , 说意大利第一个病人接触过中国人 , 吃过一顿饭 , 但那中国人核酸阴性 。 其实 , 检测时核酸阴性未必说明这个中国人没传染过病毒 。 国内很多例子 , 大家也都有了解 。 有些人轻症 , 自己没当回事 , 就自动好了 。 有些人阳性 , 但不发病 。 所以 , 意大利这个病人接触的中国人 , 很可能当时有阳性 , 但后来好了 。好了 。 综上 , 我们已经弄清了 。 光凭发表在中科院科技论文预发表平台上这篇2月21日提交的 , 名为《Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data》的文章 , 我们并不能认定美国是新冠肺炎的发源地!这张大图也送给大家 。 里面包括了几个小图 。 大家闲着没事看看也好:新冠病毒来自美国的说法断章取义
不过 , 这篇论文也还是有一点收获 , 那就是说:海鲜市场 , 并不一定是发源地 。新冠病毒来自美国的说法断章取义
这也是钟南山院士说过的 。 院士说的并没有错 , 但别有用心的人拿来忽悠不具备一般科学素养和认真研究精神的大众 , 把发源地往美国那边领 , 那就是居心叵测了 。真正的发源地在哪?恐怕还需要给科学家时间去探究 。我们作为瓜众 , 耐心等待就好 。火星社会是一个致力于带给大家科学知识的公众号 。 我们的梦想是带领人类在火星上殖民 。 我们的未来是星辰大海 , 但我们的基石必然是科学的精神和脚踏实地的态度 。 请长按文末二维码关注本号 , 以免错过精彩 。


推荐阅读