新冠病毒来自美国的说法断章取义

今天特别流行的一个信息是说 , 台湾有专家解读了关于新冠肺炎起源 , 然后这个消息迅速刷屏 , 然后很多人说 , 啊 , 原来这个病毒大概率是从美国进来的?原来我们不用说对不起了!美国 , 你赶快说对不起吧!各位读者 , 如果没有看过原文的 , 我简单放一个图 , 帮助你们了解来龙去脉:新冠病毒来自美国的说法断章取义
这张图“?”的位置 , 就是新冠肺炎的祖宗 , 或者通俗点说就是“零号病人” , 然后H38和GroupA的H13类型是其直接子辈 , 再往下是孙辈GroupB的H3类型 , 然后是GroupC的H1类型 。再告诉大家 , 武汉最流行的是H1 , 并没有H38、H13、H3 。那么 , 意思就是 , 既然在武汉找不到H38、H13和H3 , 就显得有了孙子找不到爷爷啦 。那么武汉、海鲜市场就不是新冠肺炎的起源地 。真的是这样吗?其实 , 这件事情还不能那么早下结论 。当然 , 我也觉得 , 如果美国能说对不起 , 那是最好的 。 一来证明美帝再一次“邪恶了” , 二来我们也卸下了包袱 , 第三我们更可以大张旗鼓喊说我们确实是“厉害了” 。但在这一切实锤之前 , 咱还得有确凿的证据和严密的论证对不对?你们有几个人看过这篇论文?我看过 。 我仔细看了 。 虽然我的水平肯定没有写论文的人那么高 , 但如果我们仅仅根据这篇论文中提及的所有事实来说 , 我们能够得出的结论并不是像文章开头所讲的那样 。所以 , 事情紧急 , 我现在就发文 , 等不到明天凌晨天亮了 。首先 , 这篇论文发表在中国科学院科技论文预发布平台上 , 文章我搜到了 , 是全英文的 , 网址是:“http://chinaxiv.org/abs/202002.00033” 。 很多自媒体发消息的时候根本不给详细名字和网址 , 这哪是做学问的态度呢?这些自媒体读没读过这篇文章?颇为可疑 。其次 , 这里面最直观的因为很多人看不懂英文 , 我其实也是一知半解 , 但不妨碍我做推理图片还是最能让人理解的 , 这张图片 , 确实包含在论文里 。新冠病毒来自美国的说法断章取义
我们看图右上角 , mv1 , 根据论文所说 , 这就是来自蝙蝠 , 这是毫无疑问的 。接下来 , 我们看 , mv1分出来H38和H13 , 注意看 , mv1到H13之间有一条淡淡的线 , 这个线很多人忽略了 , 就会看不懂 , 我一开始也没看清楚 , 直到我下载了清晰版本 , 我才看到真有这条线 。所以仔细读图 , 我们的结论:H13不是从H3来的 。 虽然那条线是比较粗!事实正好相反:H3是从H13来的 。不相信的话 , 我们还可以联系上下文:论文里多次提及 , H13和H38都可看作“爷爷辈” , 所以 , H13和H38的辈分是一样的 。 也就是说mv1直接出来了H13 , H13不是来自H3 。大家都已经先入为主认为 , 武汉就是只有H1 , 也就是最大、最红那一坨 。 没有H13和H38 。 这样理解是对的 , 但不全面 。为什么?因为论文里明确说到 , H38只有一例 , 虽然辈分高 , 但只有一例 , 他在美国 。 他也是美国第一例被确诊的新冠肺炎患者 。 那这么说来 , 病毒是从美国来的?完全不是啊 , 因为 , 他在1月15日回美国之前在哪里?在武汉 。论文里明确有这一段:新冠病毒来自美国的说法断章取义
论文原文是英文 , 但是我用WPS翻译成中文 , 并且我也用我蹩脚的英文水平跟原本比对过了 , 这里的翻译没有问题 。所以 , H38虽然没在武汉 , 但是武汉传染过去的 。 武汉不能在这个案例上撇清关系 。这件事 , 不知道为什么现在流传很广的自媒体文章完全没有提及啊!这是为什么?我不能明白!再来 , H13是怎么回事?H13是在深圳的一小群 , 跟H38一样 , 他们也有前往武汉旅行的经历!原文是这样写(同样WPS翻译 , 我本人原文比对)新冠病毒来自美国的说法断章取义
那为什么台湾专家和众多现在流传很广的自媒体文章完全没有提及H13也来自武汉啊!这是为什么?我不能明白!另外 , 不是说美国“五毒俱全”吗?其实除了H38之外 , 美国还有一例H35 , 大家看图 , H35属于Group A , 辈分极高!论文说 , 这例来自美国亚利桑那 , 仅有一例 。新冠病毒来自美国的说法断章取义
呵呵 , 这锅还是不能让美国背 。 因为此人是中国留学生 , 曾访问武汉 。证据在这:http://news.sina.com.cn/s/2020-02-05/doc-iimxyqvz0563561.shtml新冠病毒来自美国的说法断章取义


推荐阅读