凯恩斯只关注短期需求?技术进步使报酬递减递增?

教科书对凯恩斯有误解 , 认为他只关注短期需求 , 忽视长期供给 , 实际上 , 凯恩斯的核心观点是非均衡 , 即经济系统的不稳定性 , 它不是短期存在的 , 而是长期累积的结果 , 即它必然要发生 , 其爆发当然是在短期内 , 整个经济周期的大部分时间表现出稳定性 , 但只是表象的 , 萧条与明斯基时刻也只是一小段 。 当然 , 凯恩斯的论证是有缺陷的 , 流动性陷阱与负利率出现的根源不是流动性偏好 , 而是货币债务压迫下利润空间的丧失 , 使投资与消费失去了动力 。 至于罗默的技术进步导致规模收益递增 , 尽管比传统的规模收益递减有进步 , 也符合事实 , 但他犯了一个逻辑错误:即把实物收益混同为货币收益 。 事实上 , 技术进步使产出增加 , 它改变的是实物供给 , 但并不等同于货币收入 , 因此 , 技术进步导致商品过剩、库存增加 , 物价下跌 , 即通缩 , 也就是货币收益减少 。 这种混乱源于传统经济学的概念混乱 , 如果应用新的概念体系 , 则一清二楚 , 即实物利润=实物产出-实物投入;货币利润=货币收入-货币成本 , 效率=实物利润/实物投入;效益=货币利润/货币成本 , 可见 , 罗默的规模收益实质为实物利润 , 在实物经济时代 , 实物利润与货币利润基本等同 , 但货币经济时代 , 两者并非等价 。


    推荐阅读