江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

若无后果，谁都会作恶

若无后果 ， 谁都会作恶 有人说 ， 人性本善 ， 是否如此呢？对这个问题 ， 仁者见仁智者见智 ， 各人会有各人的见解 。 但 ， 可以肯定的是 ， 人性经不起考验 。 一旦有合适的“土壤” ， 人性的本相会暴露无遗的 。 国际上曾经有个行为实验很有影响 。 大概内容是这样的 ， 一位女士在公众场合坐着 ， 她前面的桌子上有刀、笔、花、水果等等各类东西 ， 任何人可以使用桌子上的东西 ， 对她做任何行为 ， 且不受追究的 。 实验没有等到计划的时间 ， 就提前结束了 。 原因就是 ， 当人的行为不承担任何后果时 ， 其人性中恶就会爆发出来 。 比如说 ， 这位女士要是不提前终止实验的话 ， 她不但体无完肤 ， 甚至会丧失性命 。 如此可见 ， 这行为若是没有约束 ， 不承担行为的后果 ， 任何人都不会是好人的 。 同样的问题 ， 近期因为防疫任务重 ， 出现了诸多违背人性或者说过度执法的事情 。 有破门打砸一家三口打麻将的 ， 有因为一家四口在家里打麻将被迫念检讨书的 ， 有因为没有戴口罩而被绑在树上的 ， 有没有戴口罩被带手铐用铁链牵着的 ， 诸如此类 ， 不一而足 。 为此 ， 媒体舆论纷纷批评指责 ， 包括公安部也明文要求不能过度执法 ， 然而 ， 从现实来看 ， 仅仅指责人性是不够的 ， 仅仅要求是不足的 。 当如此行为 ， 没有受到任何惩罚 ， 也就是没有后果时 ， 此类的行为依然还会发生 。 只是 ， 以后不会被曝光 ， 被录像了而已 。 我以近期最有影响的一起事件来进行分析 。 近日 ， 湖北孝感孝昌县“三人打麻将被劝阻后起冲突”一事引发社会关注 。 2月18日晚 ， 孝昌县新冠肺炎防控指挥部发布情况说明称 ， 2月13日下午 ， 孝昌县陡山乡疫情防控工作人员巡逻时 ， 发现林河村一村民在107国道临街面的家中敞开门打麻将 ， 进行劝阻未果 。 工作人员巡逻返回时再次劝阻 ， 摔了麻将桌上的茶杯 ， 村民打了工作人员耳光 ， 随后双方发生冲突 ， 造成不好社会影响 。 此事反映出部分工作人员在防控工作中存在方法简单、行为失当 。 事发后 ， 孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育 ， 乡长两次登门道歉 。 陡山乡司法所进行人民调解 ， 当事村民给予谅解并出具了书面谅解书 。 目前 ， 孝昌县疫情防控形势正处于胶着状态 ， 仅陡山乡武汉返乡人员就达3276人 ， 该乡林河村前期已出现3起确诊病例 。 下一步 ， 我们将诚恳接受舆论监督 ， 坚决做到依法防控 ， 好心好意、好言好劝、好事办好 ， 依靠广大群众的支持 ， 打赢疫情防控人民战争 。 其实 ， 该事件因为网络上流传的录像 ， 已经广为人知 。 事件影响极其恶劣 ， 完全让法治中国蒙羞 。 然而 ， 从当地的回应中可以看出 ， 如此的处理 ， 纯粹就是和稀泥的做法 。 要是该事件如此轻描淡写处理的话 ， 我可以判断 ， 此后类似的行为依然还会发生的 。 首先 ， 应该肯定这是一起违法事件 。 比如说 ， 私闯民宅 ， 侮辱殴打他人 ， 损坏公私财物 ， 以上三起犯罪说是涉嫌应该没有问题吧 。 既然是违法行为 ， 咋就能只是“严肃批评教育”呢？ 或许 ， 当地会说 ， 疫情防控处于胶着状态 ， “好言好劝”对方不服从 ， 那么是否该质疑此规定是否合理呢？反对聚众打麻将 ， 这个聚众不应该包括一家人吧？当然了 ， 这个一家人应该有明确的定义的 。 否则的话 ， 只是简单的禁止聚众打牌 ， 规定的模糊 ， 自然会让工作人员或者志愿者胡作非为 。 其次 ， 违法行为发生后 ， 乡长两次登门道歉 ， 就算弥补了受害者的损失 。 难道被当众殴打就没事？损坏的麻将牌呢？名誉伤害呢？种种恶劣的行为 ， 就因为有乡长两次登门道歉 ， 就应该获得原谅吗？ 不原谅又能奈何呢？当乡司法所进行人民调解时 ， 当事村民给予了谅解 ， 并签订了书面谅解书 。 咋能不谅解呢？咋能不签订书面谅解书呢？普通村民此时此刻 ， 已经有了天大的面子 ， 咋敢一切不按照当地的要求去办呢？毕竟 ， 平常啥时候 ， 能遇到乡长当面道歉 ， 而且还是两次？ 最后 ， 当地回应说了 ， 有3276人为武汉返乡人员 ， 已经确诊3例 ， 防疫任务胶着状态 ， 欢迎舆论监督 ， 打赢疫情防控人民战争 。 很显然 ， 若是不能真正的吸取教训 ， 非要强调防疫任务艰巨 ， 那管控措施只会更加严格 。 当管控规定不变 ， 不合理不合法时 ， 指望着志愿者或者防疫工作人员 ， 只能是继续理直气壮的“打砸” 。 为啥呢？因为有禁止聚众打牌的规定 ， 志愿者或者防疫工作人员 ， 哪怕是弄出如此严重违法的事件 ， 也没有后果 。 甚至引起了全国舆论媒体的指责与批评 ， 实际上 ， “皮毛”都没伤“一根” ， 如此的不承担任何后果 ， 又有管控的授权 ， 岂不就可以继续“打砸”呢？ 有网友分析 ， 这是底层人物之间的伤害 ， 将鸡毛当令箭 ， 平素不被正眼如今抖起来了 ， 等等 ， 都有道理 ， 但是关键还在于 ， 若是没有后果 ， 谁都会作恶 。 就像如此的私闯民宅殴打侮辱她人损害财物 ， 不也没有后果嘛 。 别跟我说“严肃批评教育了” ， 这糊弄外行还行 ， 实际上 ， 咋会呢？还指望着这些人干“脏活”呢 。 包括那些几个壮汉将没有戴口罩的人摁到在地 ， 将没有戴口罩的帮在树上 ， 没有戴口罩被手铐被铁链指认现场等等 ， 若是不严肃处理 ， 不追究违法者的责任 ， 只是笼而统之的要求不得过度执法 ， 试想 ， 能有多大的效果呢？ 规则是否合理合法 ， 落实规则时能否有法治观念 ， 有起码的人性 ， 尤其是 ， 若是违法 ， 必受惩罚 ， 如此以来 ， 咋会有诸如此类的行为呢？看着这样的行为 ， 有人担忧WG又回来了 。 如果这些行为的人 ， 不被追究法律责任 ， 说实话 ， 这样的担忧真的不无道理 。 总而言之 ， 人性靠不住 ， 重要的是让行为匹配相应的后果 。 只有违法必究 ， 才能真正约束人性的恶 。


    推荐阅读


    上一篇：女老板拎380万现金等车新闻真实吗？

    下一篇：世卫组织谭德塞为何“一次又一次地赞扬中国”？