广开言路，从保护，人民的话语权开始( 二 )

所以这个“谤”字，引申出什么呢？算不算今天的意见箱，留言簿，公开信？而且是反应问题的，反应谁的问题，当权者！不是什么检举他人……

全文:厉王当权，暴虐苛厉，人民群众纷纷议论当权者的苛政。邵公向当权者厉王谏言:人民群众已经受不了了，快要活不下去了。

从这里我们就知道了病因，原因:厉王不仁，人民群众忍受不下去了，邵公得知后想规劝厉王！记住主要原因在“厉王”！

当权者一听，脾气就上来了（不说好比尧舜吧，自认为好歹应该算贤君，文韬武略了不起的人物！怎么还有老百姓活不下去，还需要臣子来给我规劝？不管真假，我得掩耳盗铃！垃圾桶垃圾已经腥臭无比，吸引了太多苍蝇，我就是不解决垃圾问题，没完没了的要除苍蝇）。马上命令应急部门甚至于调动锦衣卫、东厂西厂，好好给我查，好好的监视监听，看那些人在议论，在说实话！只要查出来，报告上来，杀无赦！人民群众还敢说什么？道路上都是眼目……

厉王身边没有劝谏的干部了，更加自以为是，洋洋得意，沾沾自喜！主动和曾经劝谏过的邵公（厉王暴虐肯定不止邵公一个臣子劝谏，此文特指邵公作为代表）讲，没有人敢公开说我的过失了，因为我是完人，没有缺点，再一个我是当权者，我说了算，谁敢说什么！

邵公（不是没有规劝过，规劝过不听就只能放弃，但是这次难得有这么个机会，厉王主动说起来，还是得以实相告）回答:这样不行，这样会激化矛盾，造成阻塞，障碍，上下不通！引申:障，险要之地；看得到的叫障碍物，看不到的叫陷阱，叫灾难……

“防民之口，甚于防川”；好了，这句话来了，一定要结合全文。理解文和字，随文入观！保护好人民群众的口，话语权，知情权，远比保护水利工程（以前总讲山管人丁，水管财！水利关系基本生活，衣食住行，粮食蔬菜等等）！水利出现问题不仅仅不能灌溉良田，影响吃饭；水患会导致民众流离失所，丧失性命！如果人民群众丧失话语权，知情权，监督权，那就不是水患，而是民患！

所以治理水利等公职人员就得时常了解情况，发现并解决问题，不能有乱砍乱伐，不能有壅堵……治理社会也是一样，得上下相通，得广开言路……

坚持“一国两制” ，所在职业不同，文化层次不同，都可以求同存异，都可以在所处的身份表达自己的建议，特别是指出错误的地方！公卿干部、读书人、文艺工作者、各技术工、普通民众……都能上下相通！这样也算公众监督，达成基本共识，有过则改，无则加勉……共存共荣，一荣俱荣！

人民群众心里所想，口里所言，自然而然的道理！怎么可以阻塞言路呢？假若能堵塞众人悠悠之口，又能堵多久？顶多只能看起来别人不敢说话而已……到时候天下苦秦久矣，就玩完了……

结尾，结局:厉王不听劝！所以结局结果是什么？人民群众真不敢说话，说不说话无所谓，关键苛政还在，人民群众受不了，总之是活不下去了，想讨个公道，讨个活法而已！不到三年，矛盾彻底从尖锐到爆发，苦厉王的是人民群众，当权者得罪的人太多，失了民心，最后由上到下将其流放外地……

本来想引用各种经典历史的论述，诸如孔子的论述，曾子的论述，太史公司马迁酷吏列传，后汉书……