范海辛:王延轶美女当P4所长是否合理?

王延轶美女当P4所长是否合理?——兼与@icloudy 商榷 文/范海辛 这次庚子瘟疫 , 使武汉P4研究所浮出水面 , 继而该所的所长 , 一位80后的美女王延轶女士也跟着浮出水面 。 许多人可能不知道 , 这个P4研究所是什么东西 。 所谓P4是指生化研究所的安全等级 , 这是防护危险生化物质泄漏等级最高的 , 全世界一共才9所 。 P4等级的生化研究所 , 实际是与核武一样的大规模杀伤性工具 , 如果伊朗、朝鲜手里有这类研究所 , 那么世界局势就不是现在这个样子了 。 了解了P4的重要性 , 我们才能理解讨论此问题的意义 。 如果王女士任职的这家研究所是研究机器或丝绸的 , 那么无论王女士与其老公品德或才能如何 , 我们都无在此商榷的必要 。 时下流行称年轻女士为美女 , 这与称男士为老板一样 , 都是对人的尊称 。 但是在我看来 , 美女比之于老板 , 更多显示了动物学的意义 , 不知从事生物领域研究的王女士是不是很享受美女这个称呼? 下面我们言归正传 , ——王延轶美女当这个所长是否合理?凯迪网友@ icloudy 认为:”至于王当上所长 , 与其丈夫是武大副校长和院士 , 之间有什么直接的关系 , 我无法澄清 。 这些头衔都是事实 , 但之间有什么内在的关联 , 吃瓜群众有联想的权利 , 我只想说一句 , 武大似乎没有那么大的影响力 , 能让中科院任命王当所长 。 王的学术虽然不是很出众 , 但大家要知道 , 武汉病毒所在中科院只是一个普通的研究所 , 远不如物理所、有机所等大牌研究所有名气有实力 , 因此 , 作为一名有北大武大背景 , 有几篇PANS的年轻人当上所长 , 这样的事情并不奇怪 , 你只要查查武汉病毒所的研究人员履历就知道 , 这样的履历算不错的 。 ” 著名学者饶毅(中国著名分子神经生物学家 , 现任首都医科大学校长 , 北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长)最近写有一封信给王美女的老公 , 认为他老婆当P4所长在下述三个方面不合格:1)专业不对口;2)能力平平;3)年资太低 。 我认为 , 饶毅的观点是对的 。 为何这么说呢?我们评判一个人有无资格担任某个职位的问题 , 从哲学上而言 , 这属于合理性的范畴 。 注意 , 合理性与正义性不是一回事 , 合理性属于工具理性 , 无论好人坏人 , 干好事还是干坏事 , 都需要解决合理性的问题 。 那么怎么能评判一个陌生人是否称职呢?有两个方法 , 一个是看其内在的能力、经验、人品 , 另一个看其外在的头衔、文凭、年龄、履历等 。 对于一个陌生人 , 内在的这些东西无从谈起 , 那就只能看外在的东西了 。 这些外在的东西 , 哲学上称之为“形式” 。 手机是有商标的 , 但是我买青菜 , 却没听说有商标的 。 为何会这样?在于手机与青菜内部的结构、功能的复杂程度不一样 , 青菜很简单 , 看外表就能判断其内在质量 。 而手机 , 外表虽然也重要 , 但内部与青菜先比太过复杂 , 所以质量如何 , 就一定需要有法律保障的形式——商标 。 商品的形式是商标 , 人的形式 , 也就是陌生人判断你内在本事的形式就是你的文凭、学历、学位、专业、职称、职务头衔、军衔、履历、年龄、性别 , 再扩展一些还有你的地域、籍贯、民族、国籍、家族 , 等 。 饶毅指出的三点 , 第一和第三都属于形式 , 而第二点 , 能力 , 实际也是取一种外在的形式——论文发表 。 但是有网友揭发 。 王所长的论文都与其夫君有密切关系(他们二人属于老夫少妻 , 王美女小其老公14岁) 。 所以从外在的形式理性而言 , 饶毅的理由是站得住脚的 。 世人觉得王美女德才不配位还有一个重要原因 , 就是这么重要的岗位 , 怎么配备一个黄毛丫头?世人有两个偏见 , 一个是年龄偏见 , 一个是性别偏见 。 所谓嘴上没毛办事不牢 , 这是歧视年轻人的;另一个是歧视女人的 。 但是话又说过来 , 这两个歧视或偏见 , 古今中外都普遍存在 , 这就说明其有内在的合理性与必然性 。 哲学上称其为“经验理性” , 即在经验上的合理性 。 年轻人缺乏历练和经验 , 所以重要的的事不能交给年轻人;妇女则在体力、智力方面都显弱势 。 体力上的弱势这是非常明显的 , 但是智力上是不是先天如此 , 还不好说 , 虽然巾帼不让须眉的事例很多 , 譬如科学领域的居里夫人、吴健雄等等 , 但是总体而言 , 妇女在智力上也是不如男子的 , 这从棋类比赛(国际象棋和围棋)要分男女可证一般 。 所以不仅在形式理性上 , 在经验理性上 , 王美女担任所长也是不合理的 。 另外 , 从这个职务的要求来看 , 由美女来挑重担 , 那就更不合理了 。 P4研究所有两个头头 , 所长是行政头头 , 应该是这个单位的法定代表人 , 如果这个P4是个独立法人的话;假如这个单位不是独立法人 , 而是中科院的一个下属分支机构 , 那么所长就是法人代表 。 而另一个头头是学术首长 , 称“主任” 。 王美女没担任主任而担任所长还相对好说些 , 因为让她来领导学术研究 , 那就是赶鸭子上架的国际玩笑了 。 P4研究所因为是国之重器 , 所以行政级别很高 , 属于厅级 。 因为所长主要职责是行政管理 , 其个人威信就非常重要 。 而一位靠夫君上位的美女来管理所里的老少爷们 , 要她来母仪天下 , 能镇得住场子吗?P4有严格的管理制度 , 如果她缺乏足够的威信和威严 , 手下员工对她不服气 , 那么严格的规章制度会得到严格的遵守吗? 美女任所长的不合理还在于 , P4本身的要求 。 P4虽然有最严格的安全等级 , 但百密难免一疏 , 欧美的P4也有泄露的事件发生 。 所以行政管理对于杜绝泄露是最后的关口 。 国际上为防止泄露 , 有一个重要的规则 , 即任一P4都要在阳光下运行 , 即 , 都应该接受国际机构和国际同行的检查、监督 , 绝不能借口保密而拒绝新闻和同行专家的访问 。 我国的P4由于是新建机构 , 更缺乏管理方面的经验 。 如果王美女有在欧美P4长期担任管理的经验 , 那么让她来母仪天下当然合理 。 由于国情的问题 , 我国这个P4有着对外保密的要求 , 这是先天限制 , 但在后天管理上还是任人唯亲 , 搞夫贵妻荣 , 那就是对党的事业的严重不负责了 。 饶毅在写给她老公的信中说 , 王美女的专业是细胞生物学 , 而P4的专业是病毒研究 , 这是打擦边球 。 要说是相邻专业的延伸 , 那么兽医可以给人看病 , 杀猪的也能给人开刀 , 这岂不荒唐?! 所以@ icloudy 为王美女的辩护是站不住脚的 。 2020-2-5


    推荐阅读