“特效药”瑞德西韦，真的管用么？今天

今天，两条看起来毫不相关的新闻突然刷爆了社交网络。但挺巧合的是，两条新闻都涉及到新冠病毒肺炎的可能新疗法：

第一条来自《新英格兰医学杂志》。美国华盛顿州卫生局的一些科学家报道了他们如何治疗美国本土第一例新冠病毒肺炎患者。他们提到一种名叫

瑞德西韦（remdesivir）

的试验药物，在患者住院的第七天，医生们为他静脉注射了瑞德西韦，转天患者的情况就出现了好转：血氧浓度上升、肺部啰音消失、食欲也有所恢复。截至1/30日患者仍然在住院接受治疗，但是情况已经大大好转

[1]

。（点这里看这件事的经过）

“特效药”瑞德西韦，真的管用么？

----“特效药”瑞德西韦，真的管用么？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com

第二条来自中国科学院。中科院上海药物所和武汉病毒所的科学家们联合发现，中成药

双黄连口服液

可抑制新型冠状病毒。根据报道，双黄连口服液已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究

[2]

。

那么问题来了：这两个突然火爆的药物，真的是我们期待中的新冠病毒肺炎特效药么？

双黄连这里压住不表，我们就来说说瑞德西韦。

这是个什么药

在前面的文章里我讲到了一个药物研发应用的基本规律：在

正式推广应用

之前，一定要经历

临床前研究-人体临床试验

这两个根本无可替代的环节。

人体临床试验这个大家好理解，就是在大规模人群当中测试一种药物的安全性和有效性。理论上说，经过严肃设计和执行的大规模随机对照临床试验具有最高级别的可信度。简单来说就是招募合适的人，随机分成两组，一组服药，另一组使用安慰剂或标准治疗，然后在一段时间后比较服药组人群的疾病情况显著好于安慰剂组，并且副作用可以接受，那么我们就可以说这种药物真的管用。当然在现实情况中，特别是在临床需求特别急迫的时候（比如很多癌症晚期患者和传染病爆发期），人体临床试验的要求可以适当的有所放宽，这种情况大家也容易理解。