假诗获奖惹争议
诗坛继余秀华事件后再起风波:假诗获奖惹争议
诗文说 发布时间:07-2410:22文化达人 , 优质原创作者 随着经济浪潮的冲击和娱乐方式的多元化 , 文学在人们的生活中似乎早已显得不那么重要了 。 文学的消隐 , 在诗歌的没落上体现得尤为明显 。 但近些年来 , 诗歌又不断地引起人们的注意 。 可惜的是 , 这些诗歌事件大多是不光彩的 。
余秀华 前有低俗的下半身诗歌 , 后有梨花体、乌青体、羊羔体诗歌 , 诗坛怪象可谓层出不穷 , 消解着诗歌的尊严 , 招致口诛笔伐 。 这些年突然火起来的诗人余秀华 , 虽然获得了很多读者的喜爱 , 但在诗歌界内也是备受争议 , 甚至有人质疑这是一场炒作 。
余秀华 但现在 , 诗坛继余秀华事件后再起风波 , 假诗获奖惹争议 。 日前 , 第四届中国长诗奖获奖名单揭晓 , 诗刊主编李少君凭借“长诗”《闯海歌》位列“最佳成就奖”榜首 。 笔者之所以给长诗二字加上引号 , 是因为觉得李少君的《闯海歌》根本就不是诗 , 是假诗 。
李少君《闯海歌》(节选) 上图就是网络上流传的李少君获奖作品的节选部分 。 广大诗人和读者朋友们看到了这样的“长诗” , 顿时痛心疾首 , 质疑这样的作品连诗都算不上 , 是怎么获得中国长诗奖这样的大奖的 。 说李少君的《闯海歌》是诗 , 无异于指鹿为马 。 我们可以看到 , 这样的作品就是故事分行 , 啰里啰嗦、语言俗到了家 , 丝毫没有汉语诗歌的语言之美 。 唉!读者朋友们 , 请原谅我无法对这样的东西做过多评价 。 是不是诗 , 该不该获奖 , 人人心中有杆秤 。
李少君 从诗的角度来看 , 李少君不该获诗歌奖 。 但从身份和圈子化来看 , 他该不该获诗歌奖呢?该 , 真该!为什么呢?因为他是《诗刊》的主编 , 因为很多评委都认识他 。 可以说 , 李少君就是那只被说成马的鹿 , 评委们就是中国诗坛上的赵高 , 读者们就是被糊弄的傻子秦二世 。 李少君一年到头天南海北地去当评委 , 这次不当评委 , 反倒领起奖来了 。 圈子里面轮流坐庄 , 吃相太难看!
北岛 中国长诗奖之前曾颁发给北岛、洛夫和欧阳江河等有影响力的诗人 。 李少君这样的作品 , 显然难与他们的相比 , 根本不在一个档次 。 我们不得不质疑中国长诗奖的评奖标准是什么 。 李少君这次获奖 , 简直就是对北岛等优秀诗人的侮辱 。 不知北岛、洛夫和欧阳江河看了这次的获奖作品后 , 会作何感想 , 大概会后悔领了这个奖吧 。
李少君 近年来的诗歌事件能够引起人们的注意 , 说明人们的诗心是不死的 , 说明读者对于诗歌有一定的认识 , 说明读者们会坚定地捍卫诗歌的尊严!在此警告那些指鹿为马的诗坛寄生虫 , 诗坛不是任你们驰骋的名利场 , 还有人在关心诗歌 , 不要妄想掩耳盗铃 , 不要把广大读者当成一窍不通的文盲 。 对于这次的假诗获奖 , 你有什么看法?请畅所欲言!
推荐阅读
- 「汉超」于汉超遭开除没有争议,规则不合理也是规则,孙杨同样付出代价
- 「海东公安局」提供线索奖励5万!直接抓获奖励10万!海东公安局发布协查通报
- 『潘志彪』比特大陆与币印劳动争议一审裁定:币印三位高层需支付约 210 万元补偿金及违约金
- 此时玉溪@澄江:房产分割引争议 人民调解促亲情
- 「郭德纲」郭德纲徒弟重病搞募捐引发争议,郭德纲是否再次背了黑锅
- 『5岁男童接受酒测』骑自行车撞上特斯拉 台5岁男童接受酒测惹争议
- 「井冈山报融媒体」万安:渔民“邂逅”娃娃鱼 主动放生获奖励
- 三十年莱斯特城球迷:孙杨悄悄做好事!开宾利为民警点外卖惹争议后 又参与重要活动
- 无症传播:无症状感染者不算作确诊再引争议
- 中邮消金高价罚息惹争议 受疫用户集体投诉