什么叫“回顾性推论”？
疾控中心专家高院士团队所掌握的疫情资料 ， 高院士在境外发表论文 ， 坦承“早在去年12月份已经知道冠状病毒是人传人的” 。 这一论文刚发表 ， 引来全国人民的口诛笔伐 ， 大家同在问一个问题：既然去年12月份已经知道冠状病毒是人传人的的 ， 为什么不对患者进行隔离？面对公众质疑 ， 疾控中心出来表态：“这是回顾性推断” 。 这个表态完全是牛头马脸的说法 。 高院士的团队明明是说12月份已经知道的事情 ， 到了疾控中心怎么就成了回顾性推断？ 什么是回顾性推断？这个词组我过去没有听说过 ， 顾名思义 ， 大概就是事后诸葛亮的意思 。 高院士的团队是第一批到武汉去了解疫情的专家 ， 所得资料都是最原始的一手资料 。 论文的写成和论文的发表需要一段间隔时间 。 据我的推断 ， 论文的写成应该在武汉没有封城之前 。 这里就产生了一个巨大的疑问：为什么高院士团队不如实向中央回报所得出的结论 ， 而是拿到境外媒体去发表？根据中国现状来分析 ， 最有可能的是 ， 高院士得出的结论 ， 在中国不被采纳 。 无奈之下 ， 高院士才用了这个“出口转内销”的方式 ， 披露冠状病毒的真实情况 。 现在大家都在骂高院士团队 ， 其实谬矣！论文是要被公开的 ， 难道高院士不知道谎报疫情的后果？我们现在最需要揪出的是不采纳高院士结论的那批人 ， 而不是骂高院士团队 。 高院士团队属于良心专家范围 ， 不过是没有钟南山坚持而已 。
推荐阅读
- 「国内」当我们谈"这辈子不可能打工男子”时，我们在谈什么
- #养生#春季吃什么可以增强免疫力 ？
- 「北京」北京居民看过来！进出公共场所需要什么证明？
- 问法在线■夫妻离婚住房公积金算共同财产吗？离婚一方少分的情形包括什么？
- 胖哥汽车频道：在高速公路行驶时，遇到过什么突发状况吗？
- 「懂社保TB」30岁还没有缴纳五险一金的男性，适合买什么保险呢？
- 『李某』抢什么抢！财损车毁这图个啥！
- #会飞的小蛇#地铁给你什么样的记忆？
- 【打传防骗】1040传销中“正班”工作指的是什么？
- 『最高人民检察院』“刷板子”、建“狼队”、收“军费”……这个隐藏多年的犯罪集团干了些什么？