从“尽忠”与“精忠”争论,看现代人的常识性缺乏
从“尽忠”与“精忠”争论,看现代人的常识性缺乏。从“尽忠”与“精忠”争论 , 看现代人的常识性缺乏
第 431 楼 六月五日 2019/3/29 10:17:07 的原帖: 按史料记载 , 岳飞后背的确有四个字 , 但那是【尽忠报国】 。 且没说刺字人是谁 , 想来应该是职业纹身者的作品 。 为什么要把【尽忠】篡改成【精忠】?给你留个思考题 。 转至第439楼第 439 楼 一代数学天骄 2019/3/29 11:10:10 的原帖: 文言文有“古字通假”一说 , 也就是说【尽忠】与【精忠】的词意相同 。 转至第448楼第 448 楼 子无求乎 2019/3/29 15:19:24 的原帖: 文艺作品來于生活而高于生活 。 这是常识问题 , 常识不用辨论 。 否则 , 就進入别人设下的类似“白马非马”诡辩陷阱 , 反过来把你害了! 如果你知道 , 为什么不会画画的梵高能利用诡辩术 , 進入艺术殿堂 , 反而把正真的传统古典艺术画家 , 搞到吃不上饭的地步 , 就不会和六五网友辩论了 。 我再把文艺这层道理 , 延伸进一步说一说 。 因为我发现来这个帖子胡搅蛮缠的人 , 都缺乏最基本的文艺方面的常识和为人处世的基本教养 。 文艺来自生活 , 高于生活 。 什么意思呢?就是文化艺术包括诗词、音乐、绘画及舞台艺术的元素 , 是来自生活中的事实 , 把这些基本元素进一步升华提炼以后 , 形成精神层面高端的真、善、美那一层的境界 , 再通过诗词、音乐、绘画及舞台艺术等方式育人!这既是文艺的净化和升华人的精神修养的实质作用 。 也是文化的作用 , 文以载道而化人 , 就是这个意思 。 中西方的古典文艺都是起着升华人的精神 , 塑造人丰富的精神世界之作用 , 维护的是做人最基本的道德基准 。 梵高这些人的得势的本身 , 就证明人类已经开始堕落 , 失去正确的审美观念了!失去正确的审美观念 , 意味着近代人逐步失去分辨真伪、正邪与善恶的能力及心灵感悟能力 。 通常这种人的视野非常的狭窄、意识底下 , 唯物是从而见利忘义 。 唯物教育一统人类以后 , 造成以下两大恶果: 一:缺乏对历史与文化的常识和常理的基本认知 。 这是非常致命的 , 因为众所周知的原因 , 中国大多数学者和文人都缺乏常识 , 一般人更不用说 , 不通情者不达理; 二:缺乏对古人精神世界及社会状态的深刻理解 。 这对现代人更致命 , 因为绝大多数人对古代社会和人 , 进化论作用下的潜意识中 , 人们普遍认为是落后及愚昧的 , 只有读过典故有一定思想深度的人才知道 , 真相恰恰相反! 那些没有文艺修养和基本常识的人非常粗鄙 , 行为举止缺乏美感 , 言行没有根本不知其所以然因而普遍浮躁、浅薄而张狂 。 这都是没有文化、缺乏正确的文艺修养所致 。 古人为什么喜欢写诗词 , 诗词的作用就是将客观世界的东西 , 经过精神提炼和升华以后的悟道的心得体会!每一首高质量的诗词及创作音乐、画作的这个过程 , 就是修心养性的修养的过程 , 文艺的本身即是一种日常的修行 。 古代文艺包括文人和现代学者和文人的根本区别 , 不仅仅是精神层面的不同 , 而是文明与野蛮的区别!现代所谓的艺术家 , 什么垃圾都能包装成艺术 , 你不认同还说你不懂艺术 , 思想落后 。 人和动物的区别 , 体现在对事物本质的理解及精神深度的修养 , 精神世界的不同 。 现代一些人 , 不知道文化艺术的这些道理 , 还自以为是的总觉得自己如何的理性先进 , 思想进步而千方百计的通过唯物诡辩而否认古代的一切 , 古人成落后的代名词 。 自己因而非常的蛮横无礼 , 言行举止普遍野蛮缺乏教养 , 横行无忌的真把自己当动物看待和要求了 。 从人与动物根本区别的精神世界而言 , 这是到底是落后还是进步?是人类越来越野蛮还是越来越文明了呢? 此文来源: 【原创】文化普及:岳飞“精忠报国”的精神内涵及历史意义 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13221453
推荐阅读
- [南京江宁保安公司]尽忠职守 收获荣誉
- 别争论抗疫补助了好吗,丢人不!
- 贾冀豫_关于死亡率的争论有结果了我是对的
- 姚鲁对作家方方满地无主手机造谣争论的看法
- 无聊的争论与无奈的生活
- 一瓶矿泉水的防疫成本知多少?
- 关于潜在战争论、冷战论的思考
- 关系计划经济的争论
- 时真命不假,时辰大争论
- 关于阿蚌与杨宜勇先生争论内容的说明