他们在贝加尔湖孤单地守望了两三万年终于等来谁呢

他们在贝加尔湖非常孤单地守望了两三万年 , 终于等来了谁呢?等来了我们的祖先 | 王传超 一席第745位讲者 王传超 , 厦门大学人类学研究所所长 。 我们从几十万年前一直讲到几万年前 , 再讲到几千年前 。 这些例子其实都告诉我们 , 今天的我们是过去的人群不断混血的一个结果 , 过去的人群同样也是过去的过去的过去的人群 , 经过不断混血的一个结果 。 关于人类祖先 , 古DNA能告诉我们什么? 各位新朋友、老朋友 , 大家下午好 。 我是来自厦门大学人类学研究所的王传超 , 今天很高兴来到“一席”这个讲台 , 跟大家分享我的研究 。 我今天是早晨五点钟起床 , 然后从厦门坐飞机到广州 , 再转出租车 , 最后再步行了一公里 , 才到达这个剧场 。 我想在座的大家都知道自己今天是怎么来到这里的 , 但是大家知道我们的祖先在一百年前是怎么来到这里的吗?那是谁告诉你们的呢?是家谱 。

他们在贝加尔湖孤单地守望了两三万年终于等来谁呢

家谱 是的 , 我们可以从家谱里知道 , 我们的祖先在几百年前是怎么样来到这个地方的 。 下一个问题是 , 我们知道一千年前我们的祖先是谁?又是从哪里来的吗?如果大家能知道一千年前自己的祖先姓甚名谁 , 那么你们的祖先可能是帝王将相 , 你可能是他们的后代;普通老百姓可能就不知道 , 因为我们普通人的家谱主要是在明清之后才开始编纂起来的 。 中国绝大部分家谱只存在了几百年的时间 , 如果我们要去追溯一千年、两千年的历史 , 我们就要求助于史书 , 比如《史记》 。 《史记》从三皇五帝开始讲起 , 可以告诉我们整个中国四千年到五千年的历史 。

他们在贝加尔湖孤单地守望了两三万年终于等来谁呢

史书 下一个问题是 , 如果我们要去追溯几十万年的人类历史呢?全世界已经发现了非常多的古人类化石 , 比如说在东南亚有弗洛勒斯人 , 因为他们非常矮小 , 又被叫做霍比特人 。 在欧洲有尼安德特人 , 他们三万多年前还生活在欧洲 , 后来突然间灭绝了 。

他们在贝加尔湖孤单地守望了两三万年终于等来谁呢

世界范围内发现的古人类化石|李辉(2013)遗传学对人科谱系的重构.科学 65(2):7-12 在阿尔泰山区有丹尼索瓦人 。 他们生活在阿尔泰山区 , 也有可能遍布整个亚洲 。 同时还有我们比较熟悉的 , 比如说几十万年前的北京猿人、元谋人、蓝田人等等 。 关于人类演化的两种学说 这么多的古人类 , 谁才是我们的祖先呢?古人类学家经过观察、比较和分析 , 通过测量这些头骨的一些特征 , 比如说去看他的眼眶的大小、脑容量的多少、数一数他牙齿排列的方式等等 , 来寻找我们的祖先 。 然后古人类学家告诉我们 , 我们的祖先是由直立人演化为智人 , 然后再逐渐地变成了我们 。 关于直立人是怎么样演化成我们的 , 古人类学家通过观察、比较、分析 , 提出了“多地区起源”的学说 。

他们在贝加尔湖孤单地守望了两三万年终于等来谁呢

什么叫多地区起源呢?就是认为我们的祖先是在两百多万年前由非洲直立人走出非洲 , 然后到达了欧洲、亚洲和澳洲 。 到达亚洲的直立人 , 比如说我们熟知的北京猿人 , 经过了两百多万年的传宗接代 , 变成了我们在座的各位观众 。 “多地区起源”学说是古人类学家的观点 。 这个观点一直统治着学术界 , 直到1987年 , 也就是我出生的那一年 , 我们的遗传学家提出了另外一种观点 。 因为我们发现 , 就像编修家谱一样 , 我们也可以修出一个DNA的家谱 , 将古人类按照传承关系排列出来 。 当DNA的家谱修出来之后 , 科学家们发现 , 好像我们的祖先不能够追到两百万年前 , 而只能够追到20到30万年前 , 中间这十倍的时间差是怎么回事?所以当时的遗传学家们就提出来另外一种观点 , 叫做“非洲起源”学说 。

他们在贝加尔湖孤单地守望了两三万年终于等来谁呢

大家看右边这张图 , 跟左边这张图相比较的话 , 它中间有一个断层 。 这个断层就是遗传学家们推断的——两百万年前走出非洲的北京猿人 , 他们可能并没有顽强地活过两百万年 , 他们可能已经灭绝掉了 。 我们可能不是北京猿人的后代 , 而是二十多万年前又一次走出非洲的人群的后代 。 这是遗传学家的观点 。 得出这些结论 , 一种方法是依据古人类的体质测量 。 举一个简单的例子 , 我们如果看北京猿人的牙齿的形状 , 会发现北京猿人的牙齿有一些是铲形的 。 在座的各位早晨刷牙的时候可以看一下 , 我们有百分之八九十的人 , 牙齿也都是像这样一个一个的小铲子形状的 。 由此古人类学家得出结论说 , 我们是一脉相承的 。


推荐阅读