澳大利亚大火为什么就是灭不掉？| 地球知识局( 三 )

澳洲派出3000名陆军预备役人员、包括该国最大的HMAS阿德莱德（HMAS Adelaide）在内的军舰以及飞机用于协助撤离和灭火，还额外租赁了四架水上轰炸机，资源动用规模之大乃二战以来之最。（图片来自：twitter@Australian_Navy）▼

在军队人员帮助下，沿海城镇马拉科塔（Mallacoota）因大火滞留了四天的6000多名居民和度假者在航行了20小时后，于周六抵达墨尔本附近的黑斯廷斯(Hastings) 。在离开之前，再看一眼家园（马拉科塔图片来自：shutterstock@Ted Perton ）▼

高层表示，这很可能是澳历史上规模最大的和平时期海上救援行动，也象征着澳洲在灾难控制、灾后救援时面临的巨大挑战。此时，很多国内网友的疑惑“为什么澳洲不早点派军队”的问题也应当得到解答，毕竟在国内，解放军一般是第一时间冲在一线的。一方面，澳政府确实存在反应迟钝、行动迟缓、不够重视灾情的现象。比如总理在火势旺盛时竟然有心情度假，又在两名志愿消防员死亡后、以及公众的强烈反对下缩短了一天行程回国，但即便他一回来就去灾区慰问群众，消防员和民众也不愿意与他握手。为了黑总理的夏威夷之行专门开了个推特号（图片来自:twitter@HawaiiScoMo）▼

另一方面，澳洲的《（联邦）工作安全健康法》（The Work Health Safety Act 2011 （Commonwealth））对国防军人员参与山火救援做出了限制。灾难发生时，州及领地对保护受灾地区安全和赈灾行动负有主要责任，在应对无力时，才可获得国防军提供的有限支援。然而澳洲国防军也并未受过专业的救火训练、也没有灭火装备，因此不宜参与军队之外的直接灭火行动。同时澳洲国防专家也表示，由于军队在太平洋和东南亚有其他任务，并不一定有即时应对国内自然危机的能力。国防军的灭火能力可能还不如志愿者虽然是志愿者，但是训练也很专业（图片来自：shutterstock@ ARM Photo Video ）▼

不过，如果此后澳洲发生灾难性火灾成为“新常态” ，旧的军事资源配备模式显然应该被打破。灭火方法其实有限 BBC一份报告显示，每天约有3000名（志愿）消防员在与烈火作战；在过去的一个月中，美国、加拿大等国也已派人派物地进行援助。（图片来自：twitter@USAembassyinOZ）▼

在人员分配问题已经造成灭火不力的情况下，灭火方法显然是至关重要。应对小型着火点，救火车、以火攻火等传统灭火方式是主力，不过由于很多单场大火的前线燃烧长度就已超过60公里，普通救火车存在感降低，所以飞机救火便起到了举足轻重的作用。肚子里装满了水（图片来自：shutterstock@Ryan Fletcher）▼

侦察机让消防部门能够直接侦查到人烟罕至地区是否发生火灾，直升机能够帮助被困于某着火点的人员直接撤，而水上灭火飞机能够直接作用于大火。陆地的火势阻碍了行动，还可以用直升机空投消防员到可救援位置（图片来自：shutterstock@ ARM Photo Video ）▼

澳大利亚国家空中消防中心（NAFC）机队拥有的大部分是直升机，其余很多机型是采购自世界其他消防机队。本消防季， NAFC机队新购入了500架飞机，包括一架大型DC-10空中加油机，以及6架可以从河流和湖泊中汲水的“灭火力士”飞机。然而长期干旱，河里的水也不够用了（图片来自：shutterstock@Ryan Fletcher）▼