刑事案件:42230件刑事案件!最高法:长江生态环境形势严峻 落实最严责任追究制度
刑事案件:42230件刑事案件!最高法:长江生态环境形势严峻 落实最严责任追究制度。【新民晚报·新民网】最高法今天上午举行新闻发布会 , 通报长江经济带生态环境司法保护工作情况 。 最高法副院长江必新介绍 , 截至2019年12月31日 , 人民法院共依法审理各类涉及长江经济带生态环境保护的刑事案件42230件 , 民事案件112265件 , 行政案件75591件 , 公益诉讼案件2945件以及生态环境损害赔偿案件58件 , 为长江经济带走生态优先、绿色发展之路提供了有力司法服务和保障 。
江必新表示 , 当前长江生态环境形势依然严峻 , 长江经济带高质量发展任重道远 。 为进一步发挥生效裁判的评价指引功能 , 落实最严格的源头保护、损害赔偿和责任追究制度 , 最高法院近年来人民法院审理的案件中选取了具有代表性的10个典型案例进行发布 。 10个案例中 , 有7件系违法向长江干支流偷排、直排污染物的刑事案件 , 还有行政案件、行政公益诉讼案件和生态环境损害赔偿诉讼案件各1件 。 这些案例体现了四个特点:一是坚持用最严格制度、最严密法治保护生态环境 , 严厉打击向长江干支流直排、偷排污染物的行为;二是统筹适用刑事、民事、行政三种责任方式 , 有效维护人民群众的环境权益和国家、社会公共利益;三是责任追究一抓到底 , 不仅追究排污企业责任 , 而且追究企业法定代表人及高级管理人员的法律责任;四是坚持修复性司法理念 , 通过创新审判执行方式 , 确保生态环境得以及时有效修复 。 这些典型案例的发布 , 对于促进裁判标准的统一 , 监督行政机关依法履职 , 教育引导企业和人民群众履行环境保护法律义务 , 推动长江流域协同治理和一体化保护 , 具有重要的指导意义 。
刑事案件:42230件刑事案件!最高法:长江生态环境形势严峻 落实最严责任追究制度。典型案例一被告单位安徽亚兰德新能源材料股份有限公司、被告人吕守国等7人污染环境案 , 系通过暗管直接向长江违法排放有毒物质污染环境的刑事案件 。 人民法院在依法认定亚兰德公司构成单位犯罪并处罚金的同时 , 对单位犯罪起决定、策划、指挥作用的公司法定代表人、副总经理等主要负责人、高级管理人员 , 对安排工人偷排污水、应付检查的车间主任等分管负责人员 , 对制造虚假监测数据的环保专员等责任人员 , 依法分别追究刑事责任 。 本案判决明确 , 实施污染环境犯罪行为的排污者既要承担相应的刑事责任 , 也要履行生态环境修复义务、支付相关赔偿费用;单位犯罪的 , 既要追究犯罪单位的刑事责任 , 也要追究直接负责的主管人员、其他直接责任人员的刑事责任 。 充分展示从严惩治环境污染犯罪的司法政策 , 有力威慑违法排污单位并对相关从业人员具有教育警示作用 。
典型案例二被告人姚多友等14人污染环境案 , 是一起跨省倾倒工业污泥污染环境的刑事案件 。 近年来 , 跨省非法倾倒固体废物案件时有发生 , 环境风险日益凸显 。 工业污泥中的汞、砷、铬等重金属及其化合物 , 大多具有致癌、致畸、致突变作用 , 在环境中具有富集性且难以降解 , 若不经过正规处置随处堆放 , 不仅严重损害生态环境 , 更可能直接危及人体健康甚至生命安全 。 故法律对工业固体废物的收集、贮存、运输、利用、处置 , 包括对跨省转移、处置 , 均有严格规定 。 被告人姚多友等14人为牟取非法利益 , 分别作为工业固体废物的接收人、介绍人、运输人、非法处置人 , 上下协作、相互结合形成利益链条 , 涉案人数多、范围广、数量大 , 对长江经济带相关区域生态环境和人体健康造成严重危害 , 被从重追究刑事责任 。 2019年2月 , “两高三部”联合发布的《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》明确规定 , 对于在长江经济带区域跨省市排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的环境污染犯罪行为 , 依法予以从重处罚 , 进一步彰显坚持最严格制度、最严密法治 , 依法打击固体废物非法经营地下产业链条的决心 。
典型案例三资中县银山鸿展工业有限责任公司诉原内江市环境保护局环境保护行政管理(环保)行政处罚案 , 是排污企业因违反环境监测管理规定受到环保监管部门行政处罚引发的行政诉讼案件 。 环境监测是环境管理的“哨兵”“耳目” , 是环境监管最重要的基础性和前沿性工作 。 排污者自我监测是环境监测体系的重要组成部分 , 是弥补政府监测机构和社会第三方监测力量不足的重要方式 。 鸿展公司作为重点监控企业 , 对企业污染物排放的自我监测履责不到位 , 对自我监测中存在的问题听之任之并造成污染物超标排放 。 环保监管部门针对鸿展公司的处罚决定 , 坚持处罚与教育相结合 , 既考虑其从重情节 , 在法律规定幅度内从重处罚 , 同时也考虑违法行为人的配合执法表现、未造成严重后果等因素 , 没有顶格处罚 。 人民法院依法支持环保监管部门的严格执法和合理裁量行为 , 体现司法支持依法行政的力度和保护行政相对人合法权益的温度 , 有利于警示排污企业自我约束 , 诚实守信 , 严格执行自我监测规范和标准 , 确保监测过程规范和监测数据真实 , 同时自觉接受环保部门监管 , 共同促进长江流域水体质量和生态环境的有效改善 。 (新民晚报驻京采访人员 潘子璇)
推荐阅读
- 『微视聚焦』最高法案例:违约金过高的举证责任由谁承担?【案情】
- 「最高法」“隐瞒”也是犯罪!最高法发布的这些典型案例发人深思
- 『陕视点』悬赏1万元!西安警方通缉24名涉黑涉恶及重大刑事案件在逃人员
- 李永晶律师:家人涉嫌刑事案件,应该怎么做?
- #山东高法#没有借条只有转账记录,这25万元“借款”法院不支持
- 「微视聚焦」最高法:自然人之间口头约定借款利息并不当然属约定不明
- 「山东高法」雇佣关系还是劳动关系? 没有签订劳动合同,工伤赔偿怎么办?
- #环球网#四川泸县发生一起刑事案件致3死 警方:犯罪嫌疑人投案自首 因家庭纠纷引起
- 延边晨报TB@火锅店内吃出死老鼠,索赔500万反被判三年,最高法发文犀利评论
- 「经县公安局」悬赏5万:邵阳警方缉拿潜逃24年重大刑事案件嫌疑人